Mozna byste se divil. :) Ona "kompilace na miru" je pomerne komplexni zalezitost a zkompilovat si spravne vlastni system ze zdrojaku neni zadna sradna - ani v pripade Gentoo, kde vam to maintaineri distribuce prinesou zdanlive hotove pod nos a rozchodi to kazdy, kdo umi precist tri stranky howto. Je to jednak o podrobnych znalostech mechanismu kompilatoru a do jiste miry i o kazdem z "balicku", pze kazda aplikace vyzaduje indiv. zachazeni.
Dusledkem toho je pak samozrejme nejedno zklamani. :) Gentoo ten postup zpopularizovalo, takze bezne potkavate lidi, kteri pouzivaji Linux a GNU nastroje sotva dva roky, maji zcerstva Gentoo, libuji si, jak jim to "frci" a vsude kde muzou pisi, jaka je to nejrychlejsi distribuce. ;) Teoreticky urcite, v praxi pak zjistite, ze leta zkusenosti nenahradi zadne -O3 (ani podobne blbosti, jako ty dlouhatanske radky "optimalizacnich" parametru pro gcc, ktere si Gentooisti predavaji na svych forech coby univerzalni CFLAGS).
Nic proti Gentoo, urcite ma svuj potencial jako cviciste, ucebni pomucka nebo domaci desktop pro stredne pokrocile, kteri se chteji o GNU/Linuxu dozvedet vic. Urcite se da pohodlneji optimalizovat pro danou platformu nez binarne/zdrojakove distribuce (dejme tomu, ze src deb/rpm balicky nejsou tak pohodlne:). Take nesmime zapominat, ze je to pro nektere vyborna masturbacni pomucka. :)
Stejne tak by ale Gentooisti meli respektovat ostatni distribuce, mirene jinymi smery, jako je napr. stabilita, rychlost update, cistota ideologicka/filesystemu, umozneni efektivni a rychle prace denne... ;o) Zkratka - kazdemu co jeho jest!
PS: Jak tu nekdo psal o testu, kde Gentoo porazil napr. Debian - takovych je vic a je to dukaz toho co pisu, ze distribuce je obrazem svych maintaineru a admina. Kdyz si vezmete jaci lide a komunita stoji za Debianem, tak neni hanba prohrat. :D

