Prominte, ze to tak rikam, ale prestoze mate pravdu, michate pate pres devate. :) Ta diskuse zacala tim, ze se resilo, ktere distro je nejrychlejsi (resp. ktere neni) a zahy se prenesla na polemiku o kvalitach distribuci - jejich "obsaznosti", shopnostech a dasich specifikach.
Tento vztah se promita prevazne do osobnich preferenci kazdeho jedince, tedy co uprednostnuje na svuj desktop, v mensi mire pak u firemnich klientu nebo mensich serveru. V enterprise oblasti jdou tyto veci stranou a hlavni roli hraje, jak jste spravne uvedl, podpora vyrobcu HW a SW. Kdyby vsude platilo, ze se k realizaci voli ty nejkvalitnejsi prostredky, svet by mozna vypadal jinak; ale tak tomu neni.
SuSE i RH jsou dobre distribuce, ale zdaleka ne technicky nejlepsi - s tim asi budeme souhlasit vsichni. U jejich nasazeni nehraje roli to co oceni admin/user (kvalita, efektivita prace, ideologie, atp.), ale co je pro danou firmu ekonomicky nejvyhodnejsi. To ze stoji penize se oproti neplacenym a "nepodporovanym" distrum vrati moznosti rychleho nasazeni a relativne hladkeho vyreseni problemu dodavatelem nasazeneho/pouziteho SW/HW.
Za posledni dobu jsem instaloval nekolik novych produkcnich serveru (PPC, AMD64, IA-32), ale pres moje osobni antipatie jsem tam dal RHEL. Proc, protoze napr. jak IBM s WebSphere, tak Oracle databaze ho podporuji a kdyz neco bude segfaultovat nebo nepobezi jak ma, dovolame se reseni od dodavatele. O tom ale diskuse nebyla, tak by to udelal asi kazdy soudny clovek. V tom jste take mel ve svych prispevcich pravdu, vcetne toho, ze napr. Dell ma HW monitorovaci utility na rackove servery snad jen pro RH, nebo ze Gentoo na server nepatri uz vubec. :)
Pokud to ale budeme hnat do krajnosti jako vy, tak budeme muset akceptovat, ze Linux nema plno featur komercnich UNIXu a na opravdu kriticke/narocne oblasti se nehodi; ale muzeme z toho analogicky (tak jako vy) vyvozovat, ze pouzivat jej nema cenu a vsude cpat napr. AIX? Ne; jak jsem psal - kazdemu co jeho jest.
Pro me je zkratka Debian to prave orechove, pro nekoho Slack a nekdo si rad pohraje s Gentoo. V adekvatnich situacich. Lec pravdou stale zustavaji objektivni fakta, jako napr. vetsi flexibilita a featury debianiho balickovaciho systemu nez nabizi rpm a tgz, vyrazne mensi pocet kritickych chyb ze strany distribuce nez kdy mely RH nebo SuSE (nova verze vychazi az kdyz je skutecne leta otestovana a ne jako paka na tahani penez jako skoro vsude v komercni sfere), rozsahlost a podpora komunity, atd. O tom byla debata, o tech ciste technickych kvalitach, ktere jako zainteresovani jedinci hodnotime.
Btw, zatim vse co jsem potreboval z "enterprise" reseni na Debian dat, fungovalo: IBM WebSphere Application Server, IBM DB2 8.1, desitkovy i starsi Oracle klient/server, IBM TMTP, IBM WSAM, nektere IBM Tivoli veci... proste cokoliv. :) Nesmite zapominat, ze vsechny distra jsou GNU/Linux a lisi se prevazne jen verzemi SW a jinak opatchovanym jadrem.
Dalsi veci co jste Debianu vytykal jako "mizerna" security podpora, jadro, stary SW - to bych mohl ja stejne tak rich o ostatnich a RH zejmena. Pravdou ale je, ze snad zadne distro nemelo tolik bezpecnostnich problemu a vydanych errata jako RH (urcite ne Debian), ze pouziva jedno stare vychozi jadro, ktere si sami pak patchuji podle libosti (to delaji tedy skoro vsichni kvuli lepsimu prehledu nad zmenami, ale RH je vyrazne pomalejsi a patchuje nebezpecneji - nejen kvuli security), ze Debian ma opravy volne ke stazeni na security.debian.org rychleji nez RH (zkusenost) a co se tyce software ma RHEL petinu veci co Debian.
Chcete novejsi verze? Vemte si je z testing nebo unstable, ale pocitejte s moznymi problemy. Chcete jistotu? Pouzivejte starsi opatchovane verze. To si odvodi i decko. RH nema jiny soft nez Debian, novejsi verze nema oproti tem z testing/unstable vice opatchovane (zpravidla byvaji mene, proste nemuzou releasovat tolik zmen, co v Debianim repository neustale probihaji - v testing jen opravy, v unstable i features)...
To jsou debaty porad dokola. Zkratka jsem chtel napsat, ze mate vesmes pravdu, ale "jinde", nez se tu probiralo. Diky za sdileni vasich zkusenosti z komercni sfery; jestli se vyskytne prilezitost, jiste se s vami vsichni radi podelime o ty sve... ;)
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor ke zprávičce Jednoduché porovnání unixových systémů.
Pravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
