Všichni chválí Digikam. Nicméně pro uživatele zvyklého na efektivní práci např v placeném Zoner Photo Studio nebo i free IrfanView, FastStone image Viewer, XnView a podobně je práce v Digikam utrpení. To co je jinde záležitostí 1 kliku nebo jedné klávesové zkratky je v Digikamu o zmateném menu, funkcích vyžadujících složité proklikávání nabídek, program si nepamatuje minulé nastavení a často se chová nepředvídatelně jinak než by člověk chce. Už s ním pracuji půl roku, nechci to vzdát, protože se nemíním vracet k Win, ale co je moc, to je moc. Včera jsem potřeboval triviální věc – nakopírovat 15 fotek z jednoho adresáře do druhého, zmenšit, jpeg komprese a přidat text do rohu. Řekněme v ZPS práce na 5 minut maximálně. V Digikami jsem tímto strávil 70 minut. Neříkejte mi, že jsem Lama, s fotkami pracuji takřka denně. Ale například jen to, že nerespektuje nastavení o přepsání fotek při úpravě a zarputile vytváří kopie, nepamatuje si minulé nastavení, vyrovnání histogramu nejde aplikovat na více fotek s nastavením… Pro úpravy je třeba spouštět zvláštní režim, Batch Queue manager opakovaně vytuhne nebo nahlásí chybu… prostě je toho moc, má spustu super vychytávek, ale nechápu, proč základní věci nejsou více user friendly.
Názor ke zprávičce Jsou chybějící ovladače jediným problémem Linuxu?
