Kam směřuje KDE?

Smarjapanno, ale opravit ty nechutne bugy a regrese, to by chtel po nich clovek asi moc. Treba mne pana Krusader kazdou chvili, obcas Plazma a plazmoid pro zpravu pripojenych zarizeni je celkove k nicemu, to radeji pouziju konsoli :-((

Ktorú verziu KDE používaš a aký systém? Moje KDE 4.3.5 na FreeBSD ide perfektne, všetko ako má, jedine raz mi padlo X11 pri screensaver so zapnutými plasmoidmi, ale po prekompilovaní OK. Ani v KDE 4.4.2 na Kubuntu 10.04(beta) nemám nijaké problémy. Krusader používam denne, ešte mi nepadol.
Jo, konzola je super, na serveri neprekonateľná.

Mam KDE 4.4.1 na openSUSE 11.1. Celkove se mi KDE libi, ale ten padajici Krusader me obrovsky s***e. Az bude cas, upgraduji na 4.4.2, snad to bude lepsi :-))

On o tom Seigo i mluví, hned v další větě po tom zde citovaném:

In contrast to some of the earlier releases in the KDE 4 series, Seigo says, now „we have the features that people expect [and] we've given people a lot of new things they can do.“ The next step, he says, is „putting an emphasis on fit and finish – working on performance, really ratcheting down the screws on stability.“

No snad uz to bude stale jen lepsi. Ja jsem KDE 4.x v drivejsich verzich docela obhajoval, ale posledni dobou mi nejak povoluji nervy :-))

Co to je „sociální desktop?“
To je desktop pro ty co jsou doma na sociálce (v lepším případě zevlují na nějaké pseudoškole) a píší kraviny do Facebooku? Tedy pro onu legendární „facebookovou“ generaci?
Obskurní cingrlátka, „stabilita“, „spolehlivost“ a celková „serióznost“ KDE4 by této cílové skupině vcelku odpovídala…Konečně vím, proč muselo zahynout to odporně funkční málo IN KDE3…

KDE3 zhynulo a dobře že tak. Nejsem sice žádný fanoušek „Social desktop“, ale v některých věcech je KDE4 o dost lepší než KDE3. Bohužel pořád je tam hromada věcí, co by chtěli vylepšit. Měli by seřadit aplikace podle používanosti a podle toho jim věnovat péči. Tzn dost vylepšit taskbar applet, kickoff, folderview atd.

A to zejmena notorickym stezovatelum na stav KDE4.

S KDE 4.4.2 mam tento problem:
* Pri srovnani s OS X Snow Leopard maji obdobne aplikace mensi vykon.
* Prostredi neni natolik intuitivni (napriklad tzv. „Aktivity“, v tom aby se prase vyznalo).
* I ja obcas neco shodim (treba Digikam, ale aspon to reportuju)

Proc ho tedy pouzivam?
* Zboznuju moznost KDE si nastavit cokoliv jakkoliv.
* Nektere aplikace si neodpustim (Digikam, Amarok, Dolphin, Kdenlive,..)

Az bude dotazene mac.kde, klidne si maca koupim (vynikajici HW, dobry OS, strasne aplikace (predevsim iTunes, jinak vcelku ok).

„Zboznuju moznost KDE si nastavit cokoliv jakkoliv.“ – bohuzial som bol donuteny prejst na KDE4. Od vtedy si nedokazem napriklad prisposobit panel tak, aby nevyzeral, ze ho prave vysrala krava, nedokazem si pridat taskbar ako dalsi panel nad ten povodny. Nedokazem zvacsit panel bez toho, aby sa mi nafukli hodiny na ooooooooobrov­skeeeeeeeehoo­oooo molocha. Nedokazem kopu inych uplne intuitivnych veci, pretoze vyvojari kde4 maju akysi zvrateny pohlad na intuitivitu. Este ze je uz konecne mozne prepnut plochu do klasickeho „~/Desktop“ view, namiesto pohladu nad kopu plavajucich kravin. Fuj, ako alpha verzia dobre, ale este je na tom treba zamakat.