Uvedomte si preco, storage engines su vyvijane pre MySQL, je to prave tym striktnym api. Je komplikovane nieco taketo vyvijat pre Postgres. Pozrite si prave to PBXT, myslite ze to je design, ktory sa nemoze zasadne hodit? No ja viem o niektorych oblastiach, kde sa to z hladiska postupov vyuziva. Ide zvycajne o bezpecnost, ktora v minulosti a v podstate este niekde aj v pritomnosti vyuziva magnetoopticke disky preto, aby sa nedali udaje mazat. Vyuzivali sa rozne neDB systemy, lebo riesenie nebolo. A vyzera to tak, ze coskoro taketo riesenie bude a v tejto oblasti bude nasadzovane, lebo nema konkurencie. Podla prvotnych vysledkov je performance viac nez prijatelna.
Názor ke zprávičce Kampaň 'Zachraňte MySQL' získává na rychlosti
Jerry (neregistrovaný)
---.78-98-150.t-com.sk
6. 1. 2010 15:45
