Kde jsou linuxové domácí přehrávače?

myslim ze by sis mel rikat Martin 'fakt' Mokry :-).

Dreambox je jedina pixla ktera se na trhu drží. A to kvůli softwarový podpoře a mnoha fandům. To je možná víc důležitější než nějaký hádes tv, dvacet tunerů a držák kafe. Přiznejte kdo má doma TV která umí HDTV? Taky by se mělo mluvit o kvalitě tohohle linuxovýho hardwaru.
Inu jde o prvenstvi že. Pak už se vývoj dalších dreamů financuje dobře.
Bohužel na dreamu jde vidět klasický německý uvažování při výrobě. Ono to nějak běhat bude, hlavně že je pěknej design aby se to gudrum líbilo. Veškerý komponenty outsourcovaný pokaždý od někoho jinýho. Shity tunery od AIPTEku kde si většina dreambox nabubřelců myslí že se jedná o zlepšení proti philipsům. Ty dvě až tři procenta SNR neni jediná charakteristika kvalitního tuneru. Vývojáři dreamboxu(ale i jiných boxů) řeší problém s hlukem tak, že prostě neimplementují aktivní chlazení. Takže neni problém dosáhnout u disku vevnitř i přes 70 stupňů.Což si samozřejmě každej modernější hadr zapíše dovnitř své servisní paměti takže záruka je fuč - vlastní zkušenost. Přitom by stačil malej teplotně řízenej větráček. Ani na PowerPC CPU neni pasivní chladič. Dodávané flash paměti samsung mají vysokou zmetkovitost. O to víc je alarmující, že ten čip nedřepí v patici, kde by se dal hezky vyměnit. Stejně tak RAM. Přeci je hergot rozdíl v zařízení za 3 a za 15 000kč.
Vývojáři ze začátku vývoje u řady 7000 umístili first stage loader do běžně uživatelsky zapisovatelné flash. Což je prasárna největšího kalibru. Špatné impedanční u ethernet konektoru
Na druhou stranu musim říct že je rozebíratelnost takových kousků od dream multimedia slušná. Žádný příšernosti typu natvrdo napájený dráty ke zdroji, žádný napatlaný lepidlo nebo epoxid na konektorech.