KDE pro MS Windows a Mac OS X
Vývojáři KDE učinili toto desktopové prostředí multiplatformním a nyní si tak můžete stáhnout verzi pro MS Windows i pro Mac OS X. Verze pro MS Windows má 600 MB a pro Mac OS X asi 1 GB. Verze pro Macje větší, protože podporuje kromě procesorů Intel i starší hardware s procesory PowerPC. Od této chvíle můžete na obou platformách spouštět známé KDE aplikace. Vzhledem k tomu, že se jedná v podstatě o čerstvou novinku, není provoz KDE na obou platformách zatím zcela bez chyb.
Dále čtěte…
- KDE 4: plná podpora Mac OS X 16. 1. 2007 14:24
- KDE 4 budou podporovat mini-aplikace z OS X 2. 1. 2006 12:06
- Problém jménem grafické prostředí 22. 11. 2005 0:00
- Apple uvolňuje wrapper okolo Webkitu 7. 6. 2005 11:28
- Konqueror splnil Acid2 6. 6. 2005 7:37
Wow
celé vláknoBTW: nedelal bych moc velke MULTIplatformi rozdily mezi jednotlivymi nixy...
Takze, ze driv KDe behalo na linuxu, BSD...tak to snad nema cenu ani zminovat. Ja si ho rozjel na SparcSolarisu. No,a?;-)
Re: Wow
celé vláknoRe: Wow
celé vláknoRe: Wow
celé vláknoRe: Wow
celé vlákno"By design, KDE-windows does not provide the full-blown KDE desktop, thus no KWin composite manager, KDE-specific "start" menus, Plasma desktop, etc."Takze zas takovy Wow se nekona (ani u Vist;-)
Docela bych uvital, kdyby pak pod Win jelo Kb3... neznam lepsi free SW na paleni. A i kdyby byl Nero zdarma...tak bych ho nepouzival.
Re: Wow
celé vláknoRe: Wow
celé vláknoRe: Wow
celé vláknoRe: Wow
celé vláknoRe: Wow
celé vláknoRe: Wow
celé vláknok3b je opravdu velmi dobre a rekla bych ze asi je trochu lepsi (funkcemi) nez nero, ale myslim, ze co z nej dela spolehlivy a vytecny nastroj je ze beha nad linuxem - a tedy muzete se spolehnout ze to proste funguje.
Re: Wow
celé vláknoChtel jsem rici, ze idkyby dnes Nero bylo zdarma, asi bych ho stejne nepouzival.
Pride mi, ze to je dnes desnej moloch. Soudim, vsak pouze z toho co jsem zaznamenal na kompech jinych lidi. (sam ho nepouzivam, anzto ani nekradu, ani se mi nelibi, dle vyse zmeneneho duvodu). Jinak souhlas, kdysi to byl pojem a nic lepsiho asi nebylo (ale v te dobe jsem ani nemel vypalovacku, takze jsem neresil:)
K3b je samozrejme wrapper, to jsem si neuvedomil. Takze je zde problem portovat ty lowendove aplikace typu mkisofs, atd... coz asi bude ve vysledku problem. Respektive, K3b mozna rozbehnu, ale nevypalim:-|
Asi jako kazdy jiny SW, tak i K3b ma chyby (i tu s temi dlouhymi jmeny souboru. Dik za info). Narozdil od proprietarnich SW je tu vsak moznost zareportit bug a tim padem i vetsi nadeje brzkeho opraveni (ale asi clovek nesmi delat mrtveho brouka a musi tzv."prudit";-)
(Rikam narozdil, protoze k ntb jsem dostal nejaky SW jmenem Easy CD Creator, a po vymene vypalovacky za LG GSA-T10N ji ani neumi zdetekovat.Ani po update, reinstalaci, atd... a na muj zadany Ticket z vysoka kalii. Takze na Win jsem vdecny za DeepBurner a Burn4Free a bohate mi to staci:-)
Jinak vsem diky za podnetne nazory a typy.
o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoRe: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoAle jinak ano - portovat KDE na Windows je pitomost. Chapu to tak, ze nekdo si potreboval dokazat, ze to dokaze :)
Re: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoale vsechno jede na windows rychleji nez na linuxu.
Re: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoRe: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoRe: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoNapr. OpenOffice stejne verze jsou na mem PC s OpenSUSE spusteny zhruba 2x rychleji nez na kolegove srovnatelnem PC (stejna RAM, CPU, HDD) s Win XP. Pote oboje reaguje a funguje na obou bez otravujicich prodlev.
OpenOffice na OpenSUSE mam distribucni - z 10.3
Totez napr. srovnam - li Firefox. Na mem OpenSUSE se dokonce daleko lepe pouziva SeaMonkey, coz pro jeji Windows verzi na tom druhem stroji neplati.
Dalsi testovanou veci je treba program Eagle pro navrh plosnych spoju (posledni 5 kova betaverze). Na obou zhruba stejne, proste nezaznamenate nejaky zajimavy rozdil.
Jiste kdybych pokracoval, asi bych nasel neco, co na Linuxu napr. startuje pomalu, ale jak pisu, v zadnem pripade nelze tvrdit to co tvrdite vy.
Re: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoRe: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoRe: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoMám tu o trochu objektivnější srovnání, někdo by mohl mít námitky... Mám na jednom pc na stejném disku na oddílech, kde je na obou asi 100 Gb volných, Ubuntu 11.10 a Windows 7. při nastavení Win 7 na maximální výkon (vypnout všechny speciální efekty, nepotřebné procesy, atd., se pořád spouští LibreOffice (stejná verze, pochopitelně) i FF rychleji na ubuntu i s aktivním multitaskingem...
Re: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoRe: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoRe: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoAle rychle!
:-)
Re: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoProč? Může se to hodit lidem, kteří lehce uvažují o přechodu na Linux. Mohou začít jednotlivé aplikace ve Windows nahrazovat těmi linuxovými a až si uživatele zvyknou, tak nakonec mohou odbourat Windows kompletně.
Nebo se to může hodit při psaní recenze. Nemusíte windowsákům jen popisovat, jak vypadá Amarok, můžete je také pobídnout, ať si ho vyzkouší.
Jinak, docela se těším na Quantu na Windows.
Re: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoOd té chvíle nechci Apple ani vidět.
Re: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoSkoda za takovou zkusenost.
Re: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoRe: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoRe: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoRe: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoRe: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vlákno> Windows i Linux (...) usnadní lidem přechod z Windows na Linux.
Tak tohle si spousta open-source vyvojaru nemysli. V praxi to spis funguje tak, ze se vzdy nekdo najde, kdo to na ty Windows preportuje. Ja osobne povazuji portovani programu na Windows za mrhani casem.
> Důvod pro přechod na Linux tedy zjevně neexistuje a v nejbližších letech ani
> existovat nebude.
Duvodem pro prechod muze byt cena. Ne u notebooku za 70 000 Kc, ale u zarizeni typu Asus Eee, kde v budoucnu (az se vyrovna poptavka a nabidka) bude cena pod 10 000 Kc. Spocitejte si, kolik by tam staly Windows s MS-Office.
Re: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoRe: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoRe: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoRe: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoRe: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknone každej má nastavený automatický aktualizace aby stahovali hned jak nějaký hotfix vyjde
Re: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoRe: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoROFL :D takhle sem se uz dlouho nepovavil :D divny je ze linux s linuxem si ten MS certifikovanej HW rozumi lepe :D Ne ted vazne, to co rikate je vice ci mene kravina. Mene v pripade ze nepouzivate HW pro ktery byly ty binarky kompilovany :D
Re: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoRe: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoRe: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoTo je úplně jiný projekt, pokud vím. Tam se jednalo o KDE postavené nad alternativní verzí Qt a nad X serverem. Tohle je KDE postavené přímo nad Windows s použitím GPL verze Qt 4 od Trolltechu.
> Samozřejmě je otázkou, proč to dělat.
Třeba proto, že KDE aplikace a celé prostředí jsou skvělé a pod Windows nic podobného k dispozici není, rozhodně ne free. Já osobně velmi uvítám možnost pracovat v jednotném prostředí bez ohledu na OS. Akorát nevím, jestli půjde copy&paste prostředním tlačítkem, jehož absence pod Windows je pro mě velmi frustrující.
Re: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoKDE aplikace a prostředí připadají skvělé pouze uživatelům Linuxu. Zájem o KDE na Windows bude nejspíš minimální. Nakonec alternativní shelly tu již jsou, a vyjma 16-letých "tuničů", kteří chtějí napodobit MacOS, je nepoužívá nikdo.
Copy/paste je jednoduchý hack. Upozorňuji, že jsem to nezkoušel.
http://fy.chalmers.se/~appro/nt/TXMouse/
Akorát nevím, co na to aplikace, které prostřední myš používají na něco jiného. Osobně jsem šťastný s CTRL+C/CTRL+V, a kdybych šťastný nebyl, koupil bych si myš s více tlačítky, a copy/paste namapoval na mě.
Re: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoJistě, nikdo jiný je nezná (tiše přejdu další unix-like OS)
> Nakonec alternativní shelly tu již jsou, a vyjma 16-letých "tuničů", kteří chtějí napodobit MacOS, je nepoužívá nikdo.
To si nemyslím, ale to je fuk. KOffice, Kontact nebo třeba K3B mohou zaujmout více lidí.
> http://fy.chalmers.se/~appro/nt/TXMouse/
Díky.
Re: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoRe: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoA když jsme u toho, už se vám začalo zdát o tom, že v jedné aplikaci vezmete obrázek, dáte ho do clipboardu, a v jiné ho vložíte? A teď si představte, že jde o KDE a GTK based aplikace. Nebo si představte, že vyberete pár buněk v OOo Calc, a vložíte je do KWordu. Wow! A zkuste si představit, že takhle můžete třeba přes clipboard vložit tabulku z Gnumericu do Inkscape. Wow! A představte si, že na tu tabulku můžete poklepat, a upravit jí. Wow! Představte si, že máte editor rovnic v OpenOffice (on tam asi nějaký bude), a ten můžete použít v Inkscape právě tímhle mechanismem. A teď si představte, že v dokumentu Inkscape máte tu rovnici, ale nemáte na počítači editor. Rovnice drží, je správně zobazená, jen nejde upravit. Wow!
Aneb vítejte ve světě Windows 3.1 ;)
Re: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoRe: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoK tomu druhemu - to je nepopiratelne dobra vec, ale - bude to takto fungovat v libovolnem grafickem editoru? (vkladani tabulek z Excelu trebas) Pokud se o to nepostara programator aplikace, tak patrne ne (tozn. neni to zajisteno jiz jen pouzitim nejakeho frameworku). V tom pripade - kolika aplikaci se to tyka? Paklize to u nekterych jde a u jinych ne, tak je to situace dost podobna te Linuxove (kde a koffice urcite neco podobneho ma).
Re: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoSituace není podobná té na Linuxu. V OpenOffice máte obdobu OLE, ale nemůžete použít objekt z KOffice, ani naopak. Ani přenos grafiky v clipboardu není pořád samozřejmý.
Re: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoRe: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoPokud vám Windows padaly, bylo to typicky způsobené HW, drivery, nebo nějakou aplikací, která přepsala systémové soubory jinou verzí (typicky beta verzí). Dlouhá řada firem jela na Windows 3.x, a popsané "složitosti" prováděla.
Re: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vlákno1) pulka veci, o kterych mluvite jdou a bez problemu vcetne drag&drop - pouzivam to velmi casto
2) pulka veci, o kterych mluvite jsou kraviny, ktere snad ani nemuzete myslet vazne
3) abyste neco ulozil do libovolnyho vektrotovyho sw, ktery je urcen na praci s VEKTORY :D a otevrel to jinde stejne vypadajici - prevdete to take do vektoru (takhle se to dela treba s pismeny, neb ne vsechny pisma muzete legalne prilozit k dilu a poslat je dal :D)
PS: vy me bavite :D
Re: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vlákno3) Nejde o vložení vektorového obrázku do vektorového kreslítka. Jde o vložení objektu do kreslítka. Tím objektem může být rovnice, graf, tabulka, nebo cokoliv jiného. Objekt (řekněme dokument) potom můžete v kreslítku dvojklikem otevřít. Otevře se v originální aplikaci, a můžete ho dále upravovat. Takhle můžete použít třeba MS Equation Editor v Corelu.
Vy mě moc nebavíte, protože jste zjevně nepochopil, o čem je řeč.
Re: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoRe: o jeden důvod méňe pouzivat linux
celé vláknoRe: o jeden dĹŻvod mĂŠĹe pouzivat linux
celé vláknoGimp 2.4 mi na Viste nabehne rychlesie ako na Ubuntu...
pro vsechny
celé vláknoRe: pro vsechny
celé vláknoRe: pro vsechny
celé vláknoRe: pro vsechny
celé vláknoPochopitelě do aplikací je vidět i ve Windows. Jen musíte vědět, jak a kam se koukat. Běžný uživatel toho moc nevidí, protože mu detaily mají zůstat skryté (z podobného důvodu máte v autě kapotu a palubní desku).
Re: zbytek?Re: pro vsechny
celé vláknoapt-get install firefox nebo apt-get upgrade. Doufám, že Windowsí balíčkovací systém bude uživatelsky přívětivější.
Re: zbytek?Re: pro vsechny
celé vláknoVe Windows máte zpravidla všechen SW ve stabilních verzích. Aplikace může ověřovat aktualizace při spuštění. Vyjma toho má například InstallShield (postavený nad Windows Installerem) scheduler, který umí hledat aktualizace pro aplikace, které se zapsaly na list.
Jak na Linuxu updatujete všechen SW na nejnovější stabilní verzi? Třeba účetnictví HoneyCalc, klienta Oracle, klienta Lotus Notes, mplayer s podporou de-CSS který jsem si zkompiloval ze zdrojáku?
Re: pro vsechny
celé vláknoKDE pro windows je správný krok k popularizaci linuxu. Až lidi zjistí že používají vlastně jenom KDE aplikace tak budou chtít prozkoumat co ješte svět open-source nabízí.

