KDE versus GNOME. Který je pro vás lepší?

To je divný, podle „Not available“ v kolonkách GNOME to celkem jasně vyhrává KDE

Podle té tabulky jde o výběr pro programátory, ne pro uživatele

No teda nezkoumal se to nak podrobne, ale pro widgety ma GNOME gdesklets a pro PIM Evolution, tak nak moc nechapu to „Not Available“…

Podle mne gDesklet nejsou widget API (navíc poslední dobou spíš nefungují) a Evolution není PIM storage.
Otázka je, jestli zrovna tohle uživatele zajímá – ta tabulka je podle všeho především pro vývojáře, uživateli je všechno tohle šumafuk.

no napada me otazka: programatori delaji pro sebe, nebo pro uzivatele?

V open source dělají programátoři především pro sebe

GDesklet je framework pro vytvareni widgetu na plose. Jak by jinak definovat widget API?
A Evolution se sklada z klientu a serveru, ze kteryho muzou cerpat PIM data dalsi aplikace, cili je to PIM storage…

gnome portovane na qt by bolo idelane

To spis KDE portovane na GTK+ :-)
QT je obezni knihovna s cejchem proprietarniho softwaru

GNOME v C++ a KDE postavené na Boostu místo Qt. To by byl krásný svět :)

Vynara sa este lepsia varianta pre GNOME nez by bolo QT – http://live.gnome.org/Vala.

používal jsem donedávna výhradně Gnome. V oznámeních o Gnome3 je zmínka že bude používat gnome-shell a gnome-panel přestane být podporován. Vyzkoušel jsem asi 14 dnů používat a mohu konstatovat že větší zhovadilost než je gnome-shell není možné vymyslet. Než čekat na tuto popravu Gnome na která jsem nedal dopustit mě donutilo nainstalovat KDE 4.5 a jsem velice mile překvapen jeho funkčností a stabilitou.

Bude sa to dat velmi jednoducho vypnut a nechat si stary panel. Takze tu nesir FUD a radsej si nieco dostuduj.

Jakej FUD? Koukni se občas na Googla a tam se dočteš že pouze v počátku Gnome3 bude ještě možné použít gnome-panel. Později kvůli závislostem, které budou odtraněny nebude podporován. Taky mě to štve, pro mě je to konec Gnome, ale někdo to třeba používat bude. KDE vyhovuje a tak mi je už celkem jedno co se s Gnome stane.

pisou to v Pravdě tak to musi bejt pravda…

Zdroj týchto informácií?
Možeš presnejšie popísať čo ti na Gnome shell nevyhovovalo? Reportoval si niekam to čo ti nesedelo/nefun­govalo?

tezko se reportuje „toto ovladani mi prijde zhovadile, neprehledne, neintuitivni, neergonomicke a pomale“
myslim ze to neni o tom, ze by nekde neco nefungovalo. cela ta koncepce a napad zda se neni uplne proverenej.

Áno, to je častý argument: „Na windows je to inak“.
Ak ale nebude linux hľadať nové cesty, riešenia (možno niekdy na prvý pohľad aj zlé), tak bude vždy len „to je ten systém čo napodobňuje windows, ale nie je to dokonalé“.

Ach jo, panelů je,v čem je ten gnome zrovna tak skvělý? Sám ho trpím jen na multiuser desktopu kvůli mládeži…

Něco na tom je, já ale preferuji LXDE…

…ted to bude 12× KDE, 10× GNOME a pocitam ze tak 4× nejake light prostredi :)

Žabomyší války…

Presne tak, kazdemu vyhovuje neco jineho.
V tabulce je proste jen souhrn „jake moznosti to ma“ (a jsou tam chyby). Ale protoze jednoduchost je zamer Gnome, tak nadbytecne slozitosti KDE nejsou z tohoto pohledu plus. Proste si kazdy muze vybrat, ci chce „bohatsi“ KDE nebo jednodussi Gnome.
Co se ale za ta leta zmenilo, ze KDE (i pres slozitejsi strukturu) uz neni pomalejsi (mohutny vyvoj v QT, podpora vyuziti GPU) nez Gnome, ktere je stale na principialne starych knihovnach. Ale uvidime jak se vylepsi Gnome3, jestli bude zase rychlejsi jako driv.