Symbian neztratil lesk. Jen získal konkurenci.
Samotný operační systém je celkem nepodstatný, podstatné je to pozlátko, které kolem toho nadělá GUI.
Problém je, že Symbian má ze všech operačních systémů nejlepší předpoklady stát se rychlým, svižným operačním systémech s nejdelší výdrží.
iPhone nic nepřevzal, dopadne to s ním jako se vším od Apple. Prostě se jeho OS mimo Apple nerozšíří, zůstane to uzavřené kolem Apple. Apple věci raději zadupe do země, než by vymyslel rozumné podmínky pro jiné firmy. Takže má komunitu velmi nadšených obdivovatelů, nicméně vždy nechá většinovou díru na trhu pro další.
Po Androidu sáhne naprosté minimum lidí.
Hlavním konkurentem pro univerzální operační systém, který překročí jednu firmu výrobců hw jev podstatě dnes fakticky jen Microsoft a Symbian. Oba v neuspokojivém stavu.
Microsoft potentoval co mohl. Nejdříve jejho hloupé snahy prosadit Vistu za každou cenu, odstřižení XP a zjištění, že nemá co dát na slabší mašiny a netbooky. Pak zjištění, že Windows pro mobily jaksi zapsal dobu a lidé pomalu přestávají být ochotni s tím dělat. Prostě Microsoft spokojeně chrupkal zhruba od roku 2001 a zapsal úplně všechno. Mobilní Windows, desktopová Windows, Internet Explorer a další. Windows 7 to trochu napravuje, ale XP jsou XP. Prostě chvíli bude trvat, než svůj spánek dožene.
Spánku MS využil Apple, jeho počítače se trochu více rozšířily, do toho iPhone a podle mně netrefený iPad. I Apple včetně Steva Jobse měl za sebou i neúspěšné modely a projekty, ale reklama se to snaží zatlouct. iPasd možná bude prvním, kde se to tolik zatlouct nepovede.
Dneska nezáleží na os, ale na komfortu té vrchní slupky, která interaguje s uživatelem a pak na počtu aplikací. Symbian by šlo oživit, ale obávám se, že Nokia to neudělá. A možná je to dobře, to programátorské API je šílené. I když porovnám-li to s ObjectiveC u iPhone, což je také z bláta do louže. Na API je zase nejlepší MS.
