Ono je to celé trochu médii nafouklé, zajímavý nadpis byl důvodem pro vznik článku: uživatelé KHTML či Konqueroru se svých vývojářů často netrpělivě ptají, kdy zahrnou tu a tu opravu, která se dostala do Safari. Bohužel s mylnou představou, že se vezme patch a aplikuje. Problém je, že vývojáři Apple používají jinou zobrazovací mezivrstvu, takže nelze aplikovat patche 1:1 a aplikování "hotového" patche znamená napsat vše znovu (tj. hodiny či dny).
Dalším problémem je neveřejnost "bugzilly" vývojařů Safari, pro kterou tým KHTML má jen málo informací, co vlastně patch opravuje.
A posledním problémem je, že Apple má své termíny a své požadavky na míru uspokojení uživatelů. Zatímco pro Apple je v určitém okamžiku přijatelné řešení opravující 95 % případů jejich uživatelů, tým KHTML se snaží najít 100% řešení bez ohledu na čas.
Zatímco se vývojáři najít společný kompromis prostřednictvím konferencí a blogů, média si z toho vytváří vlastní realitu, kde má potkan velikost krávy.
KHTML nebo WebCore?
13. 5. 2005 10:01
Petr Krčmář
Vývojáři Apple doporučili svým kolegům vývojářům KHTML, aby dále používali jejich WebCore. To je renderovací jádro, které vyvíjí Apple. Paradoxní při tom je, že WebCore vychází z KHTML.
To se mnoha lidem nezdá fér a Apple, který jinak vystupuje jako společnost vracející vlastní úpravy zpět komunitě, najednou přetahuje vývoj na vlastní stranu. Ani se nedivím, že se to vývojářům KHTML nelíbí.
Dále čtěte…
- Apple prodává "jen" 10 procent mobilů, shrábne ale 75 procent zisku Včera 15:04
- Německý soud potvrdil zákaz tabletů Galaxy Tab 8.9 a 10.1 1. 2. 2012 8:49
- Apple opět v Německu žaluje Samsung, žádá stažení deseti typů telefonů 18. 1. 2012 12:43
- Apple získal dalších třináct patentů 4. 1. 2012 17:36
- Obrat App Store byl letos šestkrát vyšší než obrat Android Marketu 23. 12. 2011 12:47
aura:100
Pavel (neregistrovaný)
13. 5. 2005 12:28
Nový
Re: Přiživeno médii...
celé vlákno
Děkuji za skvělé vysvětlení. Takovýhle "kuloárních" informací z různých projektů byl bral více.
