Kolik lidí už postihla francouzská digitální gilotina?

Nebude to spíše tím, že po prvním varování si člověk něco přečetl o proxy,ssl,vpn .. ?

Podľa mňa sa ten zákon dotkol ľudí už z prvého varovania, to jest 1,25 %. A keby sme rátali, že to ide na pripojenie/rodinu a nie konkrétneho človeka tak to bude tak 5 %, čo je niekde úplne inde.

Ta stránka je plná zavádějících a chybných informací.

Zákon HADOPI umožňuje odpojení na dva měsíce až jeden rok. Nelze tedy odpojovat jen na jeden měsíc. Navíc není pravda, že odpojený jenom dostane pokutu 1 500 €. Tu pokutu mu uděluje HADOPI, ale ten samý člověk může být za tu samou činnost ještě stíhán trestně, včetně vymáhání náhrad škod.

Po obdržení třetí zprávy je uživatel automaticky odpojen, nečeká se na soud. K soudu se ale může odvolat (na vlastní náklady můžete prokazovat nevinu!) a soud může dobu odpojení zkrátit (ale nemůže ji zkrátit pod ty minimální dva měsíce ani zrušit!).

A to jsou ty zásadní problémy HADOPI, můžete být trestán několikrát za stejný čin a o odpojení nerozhoduje soud, který dokonce ani nemůže jednou udělené rozhodnutí HADOPI zrušit, čili nejde o skutečné odvolání.

Takhle to dopadá, když někdo opisuje "zprávy" od Dočekala :-(

V protektorátu žilo 10mil obyvatel. Pouze asi 10000 jich bylo popravených, takže to je v pořádku, protože to postihlo pouze 0.1% lidí.

Asi tak. A jeste bych dodal, ze krome toho duvody k poprave byly (priblizne) typu: poslouchani radia, poruseni zakazu nocniho vychazeni, nesouhlas s Vudcem...

Popravenych jich bylo mnohem mene .... kazdopadne jsme meli velmi male ztraty, na to ze byla valka ... mnohem mensi nez treba Nemci.

Kazdopadne jak jiste vsichni tusime, nebylo to spravne ... i kdyz ale ve skutecnosti to bylo jinak, Masaryk vyhrozoval vyhlazenim Nemcu, vyhazoval je z uradu, zavadel jim stanne pravo, 2x vice danil Nemecke sedlaky ... takze treba z pohledu casti mych predku to bylo uplne jinak a mnohym dokonce Nemci vratili majetky zabavene Polaky.

No a Francie byla vzdy banda vohnoutu a proti nasi vuli nas vyrvala z fungujiciho RakouskoU a stvala nas proti Nemecku, tak pak zakazovala sifrovani (coz bylo horsi nez v USA omezeni klice) a ted ma zase HADOPI ... Francie je mor evropy ! ... USA ovsem taky, bez USA by nebyla Versailleska smlouva, 2 svetova by bud nebyla, nebo by se svorne vedla proti Rusku a mi by jsme vyhrali .... mozna uz 1. sv.

Kazdopadne jak jiste vsichni tusime, nebylo to spravne ... i kdyz ale ve skutecnosti to bylo jinak, Masaryk vyhrozoval vyhlazenim Nemcu, vyhazoval je z uradu, zavadel jim stanne pravo, 2x vice danil Nemecke sedlaky ... takze treba z pohledu casti mych predku to bylo uplne jinak a mnohym dokonce Nemci vratili majetky zabavene Polaky.
Citation needed.

Zákon se dotkl každého, jehož přípojení je monitorováno tedy prakticky všech.

Male procento lidi postizenych digitalni gilotinou bych rozhodne nepovazoval za argument pro to, ze HADOPI je v poradku a neni potreba se ho obavat.
Znamena to pouze to, ze je vymahan selektivne, muze to byt prostredek sikany uradu proti nepohodlnym obcanum a / nebo neni dost prostredku pro zjisteni a postizeni vsech piratu. Tzn. stejne problemy, kterymi trpi autorsky zakon i jinde ve svete.

já to zažil už předloni a loni ve FR.
1) bylo stahovaní torentu (legální film pod CC)
- po pár mega dat se na patnáct minut odmlčel celej dům a nikomu nešel net, tak jsme to zkusil podruhý a stejný výsledek...
2) loni sledování online filmu z nějakého odkazu... ani jsme netušil že jde o celý film prostě jsme klikl na nějaký link v diskusi, kde to tam někdo dával jako příklat...
- a po 10 minutách mi začal francouzský hlas říkat vypněte to, tohle je první varování, vypněte to, sledujete nelegální obsah...

no nezbylo nic jiného než kamarádovy frantíkovi vysvětlit jak se to s tím jejich Hadopy má... a celou komunikaci mu nastavit do VPN
a projistotu jsme tam ještě nainstaloval I2P kdyby bylo v budoucnu třeba

:D :D :D

Reknete, ze jste si to vymyslel, ze jo?

Kazdopadne dnes jsem se stal Tor klientem a prave nastavuji Tor Relay Server. Zacina totiz nova era, hm, NETu.

Jak vidno, je nejvyssi cas.

Aaaa, neco neproslo a novej je za dverma, tak nam nalejvarna zacina. "No vidite, ze ty zakony jsou vlastne uplne neskodny..."

Mate tohle zapotrebi?

No to už začni obhajovat i toho Breivika že na ten počet lidí co v tom státě žije je to nepodstatná věc co udělal. I jediný člověk je obrovské zrůdnost (je to jako hon na čarodějnice a jejich upalování) Hnus !

tak jako pravo tak i svoboda je jen jedna. nemuze byt vetsi nebo mensi, platit jen nekdy a nebo pro nekoho, pokud to ma byt opravdu pravo nebo svoboda.

dost me desi kolik lidi ma v mozku zakodoanou totalitu a dobrovolne schvaluje porusovani zakladnich prav. a to vazeni neni pravo na internet, ale pravo na obhajobu a presSci neviny. staleti plati v civilizovaem svete i pro vrahy.

ale to vam dojde teprve az vas nepravem system semele a vy nebudete mit moznost obrany. pak se budete zoufale a marne dovolavat prava, na ktere jste drive dupali

Jj, to je ta relativita... Tu trochu odpojováníčka od internetu, tam trochu cenzůrky, tu nějaký ten trestíček za kopírování, tam trochu vězeníčka za názor na plnou hubu... a máme totalitku, jako vyšitou. A pak už je jen krůčíček k nějaké té popravičce..... Ale to už tu párkrát bylo, NE??? A kolikrát se z toho lidská společnost poučila? Co kdyby si takhle autor naordinoval pár deka sebereflexivní filozofie a pár kilo historické nauky před spaním? A pro jistotu to zapil pár deci psychologie a sociologie? Kolik názorů před 2. válkou tvrdilo, že to nebude tak zlé, že "mě se to netýká" a nebo dokonce že se nic neděje? Řekl by autor pozůstalým všech válečných obětí do očí, že se tak moc zase nestalo, že to bylo jen 0,X% všech obyvatel? KOLIK procent obyvatel by muselo být nějak "postiženo", aby byly "protesty a bouřlivé diskuze" okolo toho dostatečně "opodstatněné"???­..... Nacističtí tvůrci konečného řešení také měli svůj žebříček hodnot, dokonce vysoce logicky zdůvodněný a vědecky podložený. A také nezačínali popravami, ale ideologií..... takže není srovnání jako srovnání.
P.S.: doufám že můj názor je dostatečně "na plnou hubu" a bude smazán v rámci "gilotinizace internetu".....

Učebnice dějepisu jsou plné lidí, pro které měla svoboda větší hodnotu než život. Stejně tak listina základních lidských práv a svobod zmiňuje právo na život a právo na "svobodu" tak nějak na stejné úrovni. Není tam řečeno, že člověk má právo na život, a pokud že to bude možné, tak i na svobodu.

Takže považovat omezení osobní svobody za stejně důležité jako nezabíjet nebude zřejmě tak vzácné jak by se vám líbilo.

Teď si nejsem úplně jist, ale připadá mi to že pokud chci počítat poměrnou část postižených (0,00025%), asi bych neměl počítat s obyvateli země (65,8M), ale s počtem přípojek k internetu, a těch asi nebude ani zdaleka 65M a tudíž asi i ta poměrná část vyzní kapičku hůře. Otázka úplně jiná je postup po třetím dopisu, ale to je úplně jiná pohádka..

Jestliže toto mohlo projít, nadále existovat a být uplatňováno, aniž by to bylo v zápětí napadeno a zrušeno pro protiústavnost, tak se dá říct, že listina základních práv, presumpce neviny, nemožnost vícenásobného trestání už prostě neplatí. Což je dost v pr.
A je úplně, ale úplně jedno, kolik lidí to zatím postihlo.