Vlákno názorů ke zprávičce Konec podpory Windows XP SP2 přinese bezpečnostní problémy

Od vydání sp3 uplynula poměrně dlouhá doba, takže čas na aktualizaci tu byl.

Amen. Řada uživatelů má SP2 kvůli tomu, že se jim nechtělo opětovně crackovat, ale u firem nevidím žádný důvod. (Leda že by se jim taky nechtělo crackovat. :-D)

Co takhle zpomaleni systemu, vetsi pametove naroky a vic balastu?

nevim, ale mezi SP2 a SP3 zase takova zmena naroku nebyla, takze opravdu netusim proc ve firmach stale nepresli. SP3 vysel v roce 2008.

Windows XP 64-bit SP2 zustava nadale podporovane az do roku 2010

Sorry, ale to je ich problem… Ako uz bolo spominane, SP3 uz je vonku hodne dlho, a vzhladom na to, ze era XP uz by podla mna mala skoncit, tento krok len a len podporujem… Keby sa ludia voci vyvoju stavali takto vo vsetkych oblastiach, tak by sme sa asi stale vozili v parnych lokomotivach, lebo sme na ne predsa zvyknuty, aj ked elektricke vlaky su lepsie…

A v čem konkrétně vidíte ten pokrok? XP jsou nejodladěnější widle a ještě 10 let budou!

XP jsou porad to nejlepsi, co MS udelal. Nevidim duvod, proc ve firemni sfere prechazet na neco jineho. Visty jsou uplne mimo, 7 jsou porad HW narocnejsi a pro beznou praci mi krome barevnosti a vice zvuku nic moc neprinasi. Mame i dost zakazniku, kteri se XP drzi ze stejneho duvodu.
A ze nejsou stabilni? To muze rict nekdo, kdo je nezkusil nebo nema stabilni hw. XP v teto verzi jsou proste povedeny system.

XP sice za moc nestoji, ale je to asi tak to nejlepsi, co MS dosud vypotil a nenabizi za to zadnou nahradu. Vista a 7 mohou byt nahradou jen tak v nejakem obzvlaste divokem snu nekoho, kdo nevi, jak neuzitecne vyhodit penize za supervykonny HW na to, aby ziskal stroj s vykonem deset let stare plecky.

Linuxovy fanatik promluvil, pro pohodovou praci staci 1gb a 2 jadro aby to jelo svizne out of box . Tzn. to same jako soudobe ubuntu… Bezproblemu to jede i na jednojadru 1 gb pameti ddr 2 stoji 300 ? Kde ty zvasty berete , z pocitu menecenosti ze tu je neco zadarmo a nikdo to nechce ?

Dlouho jsem pouzival Windows 2000, po nedavne zahadne havarii jsem nainstaloval Windows 7 a rozhodne nepozoruju zadne zpomaleni. Vyrazne sviznejsi je nabihani pocitace a prace s casto pouzivanymi aplikacemi. Pocitac nic supervykonneho neni – Pentium D, 3,0 GHz, 2 GB RAM, 2×1000 GB disky v RAID 1. Windows 7 bych tedy rozhodne nezatracoval, v praci i doma s nima maximalni spokojenost. Je ale fakt, ze jsem povypinal skoro vsechny „omalovanky“ a system ma co nejklasictejsi vzhled, jaky jen se mi povedlo z nej vyloudit.

Máte jistě pravdu, pokrok je skvělá věc. Jen byste také měl něčím nahradit lžíci, ta je už opravdu beznadějně nemoderní a je nejvyšší čas ji z našich stolů odstranit a modernizovat :-).
Myslím, že samoúčelný pokrok jen pro pokrok je stejná pitomost, jako naopak samoúčelné lpění na starých věcech, které lze nahradit něčím lepším.
A mimochodem, ty elektrické vlaky jsou výborný příklad: elektrická trakce byla svého času zaváděna taky prostě jen z frajeřiny, první zaváděné modely elektrických vlaků byly daleko méně spolehlivé a efektivní, než naopak tehdejší poslední modely „páry“. Kdyby nešlo o to, trumfnout ideové nepřátele (Východ x Západ na obou stranách tenkrát tuším stejní vejtahové), byly by možná masově nasazeny až o pár let vývoje později daleko odladěnější modely :-).
To stejné podle spousty lidí platí i ve vztahu Vista-XP-Win7. Novinky Win7 nemají pro spoustu lidí hodnotu žádnou, nebo určitě menší, než je hodnota jejich práce nutné na výměnu systému.

Po aplikaci SP3 došlo vždy spíše ke zrychlení systému.

No, asi jak komu. Já jsem to viděl několikrát a vždy šlo spíš o zpomalení, i když nevelké.

Aktualizace z SP2 na SP3 se (aspoň pro mě) obešla bez crackování. :-D