Která desktopová distribuce je nejvýkonnější?

… vzhledem k použitým verzím jader, ovladačů a souvisejícího.

Nejlepší je si vybrat OS dle sžití, co nám vyhovuje a co ne. Dále neuděláme špatně, pakliže investujem do nějaké Nvidie nebo výkonější Atiny, kde nás nebudou mrzet regrese.

Este dodam ze jedna vec su synteticke testy (tu je na mieste otazka, preco testovat databazy, kodovanie a kompilacie na desktope) a druha vec je realna praca s desktopom.

Jestli jsem to dobre pochopil tak testovali alfa verze distribuci?
Tak si rikam jestli to ma vubec smysl porovnavat pokud to neni final release.

Smysl by byl v tom, ze az se budou testovat final verze, bude jasne videt kdo o kolik pokrocil.

Sice je Gentoo (a nebo třeba Archlinux) o něčem jiným a tak by to zřejmě vyhrálo na plné čáře, ale i tak by mě zajímalo srovnání, o kolik lepší by bylo. Jen čistě pro informaci, srovnání distribucí založených na binárkách a na zdrojácích.

To se podle mě kvalifikovaně srovnat nedá. Ty testované distribuce jsou hotové balíky. Můžete je nainstalovat jako celek a testovat. Jak chcete instalovat to Gentoo? Každá instalace je jedinečná, záleží na volbě software, kompilačních parametrů, USE flagů, množství spuštěných aplikací či démonů a podobně. Neexistuje unifikovaná instalace Gentoo.

Existuje, vzdyt od ceho je moznost 1:1 nainstalovat livedvd :]
Nebo se da testovat treba i testovat Sabayon :]

Ale stejne bohuzel vetsina testu na phoronixu ma vypovidaci hodnotu JPP (jedna pani povidala) takze je to maximalne tak pekne ze si muzem prohlidnout grafy…

Ale pokud si to Gentoo nevykompiluju sám, pak má ten test taky nulovou hodnotu. Protože výhodou Gentoo by v tomhle mělo být to, že bude výkonnější, protože bude šité mě na míru a stroj. A to s instalací z live DVD dohromady nejde.

Neřekl bych to takhle příkře. Já jsem kupříkladu používal Gentoo pár let a nikdy jsem si ho neladil na výkon – maximálně jsem pomocí USE flagů přidal měnil podporu programovacích jazyků apod. A poladil jsem výkon portage a utilit kolem, ale toho se klasický benchmark podle mě netýká.

Takže z mého pohledu by validní test udělat šlo. Stejně platí (kromě začínajících uživatelů Ubuntu), že sto desktopů = sto konfigurací. Teď používám OpenSUSE (poté, co jsem zjistil, že složitost udržování Gentoo v kondici pro mě není vyvážena jeho výhodami), souborový systém si volím sám, desktopové prostředí volím sám, vyhazuju (z mého pohledu) nesmysly typu beagle… Dovolím si tvrdit, že tohle má srovnatelný nebo i větší vliv než hrátky typického uživatele Gentoo s parametry kompilace.

Ale to pak nevypovídá o rozdílech výkonů Gentoo a jiných distribucí. Vstupní požadavek byl, aby byly porovnány rozdíly kompilovaných a binárních distribucí. Což předpokládá, že se to Gentoo zkompiluje na míru, aby to mělo smysl.

K druhému odstavci: vyladit se dá leccos, ale pak už to není srovnání dvou distribucí, ale dvou konkrétních instalací a to už není vypovídající vůbec.

Možná je problém v samotném označení benchmarku. Podle mě totiž netestuje rychlost distribucí, ale instalací, v tomto případě představovanými implicitními parametry instalátoru (+) hardware (+) obsahem (distribuce = stavebnice). Otázka je, k čemu takový benchmark je. Pokud to má být vodítko pro člověka, který si chce (nechat) nainstalovat nějakou distribuci a nevrtat se v parametrech, dovolím si tvrdit, že by ho měly primárně zajímat poněkud jiné věci, než takový syntetický benchmark. Pokud někoho zajímá pár procent výkonu, tak by měl vědět, co od distribuce chce a jak se dá vyladit a pokud ví, kam a kdy sáhnout, pak možná… V případě Gentoo samozřejmě jde o pohyblivý terč, ale i tak by podle mě bylo možné vzít nějaký snapshot, pro zajímavost. Otázkou je, jestli Gentoo autoři benchmarku vůbec považují za hodný zájmu.

Předchozí test, na který Root taky odkazoval, mi přišel extrémně nešťastný díky tomu, že se u distribucí lišil souborový systém a díky tomu, že svévolně měnili někde implicitní hodnoty a jinde je nechali, byť museli vědět, že tím zkreslí výsledek. Tenhle nejnovější benchmark byl podstatně vyváženější a upřímně řečeno, potvrzuje moje očekávání: rozdíly jsou tak malé (když nepočítám ty hry na dost nevhodné platformě – Mesa), že to nemá podle mě skoro smysl řešit.

Pokud si pamatuji, tak před několika lety tady takové porovnání bylo – a dopadlo dost překvapivě špatně – výkonnost Gentoo zůstala za výsledky běžných distribucí (snad Fedora a Ubuntu?).
Já osobně ale také nevidím až tak moc důvodů pro to zabývat se výkonností aplikací, protože vesměs rozdíly jsou nepatrné a daleko největší vliv má to, jak mi ten který desktop sedne do ruky, neboť nejslabší díl sedí u klávesnice a čumí do monitoru…
Jednu výhodu ovšem takové testy mají: Jsou o Linuxu a přitahují pozornost a to není špatné.

Gentoo rulezz :)