Linspire oznámil distribuci Freespire

uživatel si přál zůstat v anonymitě

25. 4. 2006 15:54 Nový

Králici

A cieľom bude odradiť od bezplatných verzií, presne ako je to tomu u spomínaných distribúcií. Všetky síce tvrdia, že ich Enterprise verzie sú skoro totožné s tými "open", ale v praxi len zneužívajú komunitu ako pokusných králikov. V prípade SUSE, dokonca nie je možné kombinovať balíky pre open a Enterprise. A čo sa týka Red Hatu, ten nedávno zrušil financovanie "core". Takže z toho mi vyplýva, že jedine Debian. :-)

Odpovědět

Další nový názor

uživatel si přál zůstat v anonymitě

25. 4. 2006 15:55 Nový

Králici

celé vlákno

A cieľom bude odradiť od bezplatných verzií, presne ako je to tomu u spomínaných distribúcií. Všetky síce tvrdia, že ich Enterprise verzie sú skoro totožné s tými "open", ale v praxi len zneužívajú komunitu ako pokusných králikov. V prípade SUSE, dokonca nie je možné kombinovať balíky pre open a Enterprise. A čo sa týka Red Hatu, ten nedávno zrušil financovanie "core". Takže z toho mi vyplýva, že jedine Debian. :-)

Odpovědět

Další nový názor

Jakub Suchý (neregistrovaný)

25. 4. 2006 18:30 Nový

Re: Králici

celé vlákno

Nemluvis pravdu, vubec. Red Hat pouze zrusil Fedora Foundation, ale Fedoru podporuje dal. Fedora foundation vznikla asi pred pul rokem, proto se v podstate nic nemeni. A nezapomen, ze Red Hat je stale nejvetsim prispevatelem do cele Fedory a na plny uvazek zamestnava spoustu vyvojaru, je rovnez jednim z nejvetsich (donedavna nejvetsi, ted uz nevim) prispevatel do samotneho kernelu. Co naplat, fanatismus je fanatismus, ale v tvem pripade je na spatnem miste...

Odpovědět

Další nový názor

uživatel si přál zůstat v anonymitě

25. 4. 2006 20:06 Nový

Re: Králici

celé vlákno

Ospravedlnujem sa ak som zatal do ziveho ;-). Neviem ako sa to ze Redhat je najvacsi prispievatel do kernelu vylucuje s tym co tvrdim ja - ze vsetci co pouzivaju nejaku open verziu od spolocnosti ako Novell a Redhat su istym sposobom testovaci kralici. Nikto ma nepresvedci o opaku. Dokaz je zrejmy staci si porovnat kvalitu SUSE Enterprise alebo RHEL s ich zbabranymi open verziami. Ale narozdiel od takeho Linspire aspon nejako prispievaju k rozvoju linuxu. Linspire je len taky parazit.

Odpovědět

Další nový názor

Jakub Suchý (neregistrovaný)

25. 4. 2006 20:35 Nový

Re: Králici

celé vlákno

Tzn. si myslis, ze Fedora je nekvalitni distribuce :)

Odpovědět

Další nový názor

uživatel si přál zůstat v anonymitě

25. 4. 2006 20:43 Nový

Re: Králici

celé vlákno

. Nechcem posuzdovat ci je nejaka distrubucia kvalitna alebo nie. Ale ked sme pri Fedore, tak neviem ako Fedora 5, ale Fedora 4 bola hrozna. Fedora 3 bola naopak velmi dobra. Ale zase som odbocil od pointy - kralici! ;-)

Odpovědět

Další nový názor

uživatel si přál zůstat v anonymitě

25. 4. 2006 20:43 Nový

Re: Králici

celé vlákno

Nechcem posudzovat ci je nejaka distribucia kvalitna alebo nie. Ale ked sme pri Fedore, tak neviem ako Fedora 5, ale Fedora 4 bola hrozna. Fedora 3 bola naopak velmi dobra. Ale zase som odbocil od pointy - kralici! ;-)

Odpovědět

Další nový názor

jj (neregistrovaný)

26. 4. 2006 8:35 Nový

Re: Králici

celé vlákno

FC5 je skvelaaa ... fakt uuuplne som s nou spokojnyyy !

Odpovědět

Další nový názor

aura:100

Karel Zak

26. 4. 2006 11:12 Nový

Re: Králici

celé vlákno

Porovnavate neporovnatelne. Fedora a RHEL jsou distribuce s naprosto rozdilnym cilem. Ta prvni je zamerena na novinky a rychly vyvoj (ano, nese to sebou i urcite nevyhody) ta druha na stabilitu a dlouhou zivotnost. Jinak vse co dela Red Hat je open -- tedy neni zde open a close verze -- neco takoveho GPL neumoznuje. (jinak viz. treba CentOS) Obavam se ze frustrace z nejake distribuce neni vhodny zaklad pro debatu o chovani a prinosu linuxovych firem...

Odpovědět

Další nový názor

fict10n (neregistrovaný)

28. 4. 2006 11:08 Nový

Re: Králici

celé vlákno

Fedora a RHEL maji predevsim spolecny cil - komercni uspech. Jsou cileny na jine skupiny uzivatelu. To je v poradku. Jsou take "open", i kdyz moc nechapu proc to vyzdvihujete, kdyz je to u GNU/Linuxovych distribuci samozrejmost.

Nenapadne se slovem "open" zamlzuje, ze RHEL neni svobodny software, protoze je zakazano jej komercne redistribuovat. Fedora je mozna svobodny software, ale ja to nevim, protoze nemam chut cist dalsi silenou EULA. viz http://groups.google.com/group/cz.comp.linux/browse_thread/thread/158ea61824052ba0/6648828e720b1462?lnk=st&q=RHL+nem%C5%AF%C5%BEete+komer%C4%8Dn%C4%9B+distribuovat+v+nepozm%C4%9Bn%C4%9Bn%C3%A9+podob%C4%9B&rnum=1#6648828e720b1462

Napr. Ubuntu nedela rozdil mezi verzemi, a jasne definuje jak se veci maji. viz. http://www.ubuntu.com/ubuntu

Odpovědět

Další nový názor

Kero (neregistrovaný)

25. 4. 2006 16:20 Nový

Stale pod rootem?

celé vlákno

Vim, ze kdysi se linspire prihlasoval do Xek pod rootem, stale ma tuhle ficuru nebo ne? Pri spojeni "zalozene na debianu" a "do Xek pod rootem" mi jede mraz po zadech.

Odpovědět

Další nový názor

xxxs (neregistrovaný)

25. 4. 2006 23:35 Nový

Re: Stale pod rootem?

celé vlákno

mam cca 9 mesiacov linspire a ano, hned po instalacii sa prihlasuje do x. kedze prvy uzavatel je root, tak aj do roota. uzivatel je pri instalacii upozorneny, aby si urobil dalsie konto.

Odpovědět

Další nový názor

Peter Siska

26. 4. 2006 8:45 Nový

dalsia zbytocna distribucia

celé vlákno

Mame sa na co tesit, opat prichadza dalsia zbytocna distribucia ktoru si nikto nenainstaluje..good job

Odpovědět

Další nový názor

running (neregistrovaný)

26. 4. 2006 19:18 Nový

tohle je zajímavé...

celé vlákno

jako jeden ze spůsobů instalace softwaru je tzv. CNR - click and run. co se o něm píše tady?

"The basic CNR Service is $20 per year." takže zdarma opět jen tak na půl, ačkoliv je CNR v podstatě to samé jako například toto

jinak jsem na freespire zvědav, možná první distribuce, kterou bude možno normálně používat