Vlákno názorů ke zprávičce Linux bude kralovat netbookům v roce 2012

uživatel si přál zůstat v anonymitě

14. 4. 2009 14:57

proč?

To mi prosím vysvětlete jediný důvod, proč by Wokna nemohla jít nainstalovat na ARM. Stačí je překompilovat a vytvořit VM pro x86 aplikace.

Termín uvedení netbooků na ARM se celkem shoduje s termínem uvedení Windows 7, takže bych si dokonce odvážil tipovat, že MS s tou platformou přímo počítá. Koneckonců uvést na trh NTB, na kterém Win nepojedou, je v podstatě sebevražda (pokud nejste Apple).

Odpovědět

Zdenek (neregistrovaný)

14. 4. 2009 15:02

Re: proč?

Prekompilovat, hehe. To je dobry vtip. Nez by vycistili ty tuny arch specific prasaren tak by uplynuly roky. Levnejsi a rychlejsi je napsat neco novyho.

Odpovědět

uživatel si přál zůstat v anonymitě

14. 4. 2009 15:09

Re: proč?

Windows má mobilní verzi a ta na ARM běhá. Teď když kouknu na eBay, jediné notebooky s ARM jsou zase s Win.

Zprávičce nevěřím, Linux IMHO zase prohraje. Bohužel.

Šanci bych viděl, pokud by třeba Canonical spustil vlastní notebooky podobně jako Apple.

Odpovědět

hafff (neregistrovaný)

14. 4. 2009 15:16

Re: proč?

Windows CE nie je Windows XP - je to úplne iný systém.

Odpovědět

Izak (neregistrovaný)

14. 4. 2009 16:14

Re: proč?

A hlvane je na 2 veci, moc aplikaci pro nej neni a jestli jsou, tak pocitaji s malym displayem ala PDA

Odpovědět

Lael Ophir (neregistrovaný)

15. 4. 2009 17:23

Re: proč?

A proto se používají i v pokladnách, televizích, informačních panelech, grafických terminálech...

Odpovědět

Lael Ophir (neregistrovaný)

15. 4. 2009 17:21

Re: proč?

Aha. Tak proto měl MS Windows NT pro MIPS, Alpha a PowerPC. Ony jsou totiž Windows NT dobře navržené. Problémem jsou aplikace, které pro ARM nikdo psát nebude. Leda .NET aplikace, kde na platformě moc nezáleží, ale zákazníci zjevně chtějí plnohodnotný počítač s Windows.

Odpovědět

Lael Ophir (neregistrovaný)

15. 4. 2009 17:22

Re: proč?

tedy Windows i aplikacemi. Stroj s Windows bez aplikací je na nic, stejně jako stroj s Linuxem bez aplikací.

Odpovědět

Izak (neregistrovaný)

14. 4. 2009 16:13

Re: proč?

A prepsat assembler a 16bit kod ;-))

Odpovědět

anonymus bimbas (neregistrovaný)

14. 4. 2009 16:23

Re: proč?

NTčka nejsou psaná na konkrétní platformu. O sepcifika jednotlivýcha rchitektur se postará HAL, zbytek běží nad ním aniž by ho to trápilo.

A ten 16bitový kód ukazuje, jak málo o nich víte.

Odpovědět

ksfj (neregistrovaný)

14. 4. 2009 16:34

Re: proč?

a hlavne stara NTcka (4.0) byli portovane na MIPS a Aplhu.

a) takze pri portaci novejsiho nebude problem stary kod ale novy jestli neni prenositelny.
b) ono staci naportovat jadro, par toolu a pak NET FW. A potom co je psane v .NET tak uz pobezi nativne v JITu.

Odpovědět

Lael Ophir (neregistrovaný)

15. 4. 2009 17:25

Re: proč?

Jenže zákazník chce svůj Office, svoje účetnictví, Solitair, šachy, program s recepty a kdo ví co ještě. Na ARMu mu to nepůjde. .NET aplikace by na tom byly lépe, ale těch je pořád málo.

Odpovědět

uživatel si přál zůstat v anonymitě

20. 4. 2009 13:34

Re: proč?

Nezdá se mi, že by plnohodnotná .NET aplikace byla schopná běžet na ARM.

Solitaire, šachy, program na recepty mu poběží na webu a ani to nepozná. Účetnictví na netbooku asi bude chtít provozovat málokdo, zbývá jen ta výpočetně nenáročná kancelář (tabulky, jednoduchej texťák, možná něco na prezentace)

Odpovědět

Lael Ophir (neregistrovaný)

20. 4. 2009 16:19

Re: proč?

Mono běží na ARMu. MS podporuje ARM jen u Windows CE, a tam má ořezaný .NET Compact Framework, který je vhodnější pro embedded zařízení.

Webový interface (minimálně HTML interface) pozná každý, a každý se mu rád vyhne. A zvlášť pokud nemá zrovna k dispozici broadband připojení, což se u netbooku dá čekat.