Vlákno názorů ke zprávičce Linux není připraven na disky s 4K sektory

Jak může být ztráta 300%?
30% chápu, místo 100MB dat za stejný čas zpracuje jen 70MB ale 300%? To by vyšlo –200MB to mě hlava nebere, může mi to někdo vysvětlit?

Na 100 MB bude 300 MB balastu. To znamená že aby jste si uložil svých 100 MB budete potřebovat 400MB prostoru. (Pokud to dobře chápu. :))

Takže to není ztráta výkonu ale o 300% „víc práce“ takže ztráta výkonu je 75%.

http://farm4.static.flickr.com/3544/3856828826_4602b414c7.jpg

Na zapis 512B sa musi precitat 4KB velky blok, zmenit v nom konkretnu cast a zapisat 4K na disk. Teda najhorsi pripad je, ze namiesto jedneho zapisu urobis 8* vetsie citanie a 8*vetsi zapis, teda 1600% spomalenie. To by nastalo pri hmmm, „buterfly write“ rezime – male zapisy po rozlicnych miestach disku. Pri sekvencnom zapise verim, ze disky nemaju svoju 32MB+ cache na srandu kralikov a pouziju ju – pockaju na 4K dat v jednom kuse a nemusia sa trapit.
V priemere tak raz stratis az 16*, inokedy zasa usetris (pri sekvencnom citani a zapise). Priemer v ich testoch bol 300% strata…
A samozrejme zabudam na otacanie disku – nastavenie hlaviciek trva dost dlho, ale pri oboch typoch (male aj velke bloky) trva rovnako. Ale aspon pri SSD by to mohlo platit.

Ztráta výkonu nikdy nemůže být více než 100%. A i těch 100% znamená, že to přestalo fungovat. Jde o slovo „výkon“ (práce za jednotku času). Pokud teď dokážete zpracovat 10MB za sekundu a s novým diskem jen 1MB za sekundu, ztratil jste 90% výkonu. Pokud nedokážete zapsat nic, pak jste ztratil celých 100% výkonu.

Jinými slovy: pokud to trvá třikrát déle, tak toho za jednotku času zvládnu zapsat jen třetinu. To znamená, že výkon klesl na třetinu, tedy klesl o cca 67%.

Pokud ani teď někomu není jasné, proč autor budí dojem, že nedošel ani do 7. třídy ZŠ, zkuste si experiment. Dejte si na stůl několik mincí. A nyní jich zkuste 300% ztratit.