Vlákno názorů ke zprávičce Lze si nainstalovat Android do HTC s WM6?

Zajímavé je však funkčnost celého systému včetně Wifi, volání a zpráv.

Když o tom nic nevím, tak nepíšu zprávičku. Nefunguje GPS, nefunguje WiFi s WPA, nefunguje foťák, nefunguje powermanagement (takže výdrž není ani den), nefunguje USB připojení, nefunguje dobíjení (to funguje pouze tehdy, pokud byl HARET nastartován se zapojenou nabíječkou). Zlobí vypínání a zapínání.

Prostě je to hezké, že se to jakž-takž dá spustit, ale rozhodně nefunguje „celý systém“ a rozhodně ne tak, aby se Android dal používat každodenně, nikoliv jako hračka, ale jako náhrada Windows Mobile.

A mimochodem, nevím, jak u vás, ale u nás se říká „zajímavá je však funkčnost“, nikoliv „zajímavé“.

Takovéhle zprávičky jsou fakt ostudou Rootu, možná by nebylo od věci přejmenovat Root na Rádio Jerevan.

Kolega rozbehol Android na HTC TyTN II (Kaiser) a mozem potvrdit, ze okrem Bluetooth funguje vsetko (wifi, usb, gps). Fotak neviem.

na mem HTC Wizard … pomale a + nefunkcni wifi bluetooth atd. … blbe namapovane klavesy a dalsi nedostatky.

A jak Kaiser souvisí s Touch HD? To jsou dva různé produkty. Až někdo napíše „na Linuxu mi nejde zprovoznit TV karta XYZ“, jakou informační hodnotu bude mít „kamarád jí na Windowsech rozběhal“?

Navíc je vhodné uvědomit si, že „funguje“ neznamená „hned po spuštění to nespadlo“. Viz moje zkušenosti s Androidem na Touch HD. Že to jde spustit je fajn, ale že to v praxi nic nevydrží, protože není implementovaný powermanagement (a tudíž to reálně _NEJDE_ používat) přece neznamená, že tam Android „funguje“. O funkčnosti nerozhoduje, že minoritní vlastnosti porovnávaného to splňuje. Asi jako byste nenazval „funkční“ auto, které se rozjede dopředu, ale už neumí zastavit ani zatočit.

Já to nezkoušel, ale moje zkušenosti s jakýmkoliv Linuxem bývají podobné.

Tak to já mám zkušenosti přesně opačné

Na win. jsem zprovozňoval starší síťovku několik dní a u Linuxu jela hned sama.

No když nic, tak Linux pořád neotravuje bublinou s hláškou „WiFi připojena“ a „WiFi nechodí“ (podobně se síťovým kabelem k routeru) jako Windows XP na mém netbooku.

To je sice fakt, ale aspon system nepise „Na plose jsou nepouzivane ikony“. ;-)

Hlavně prosím negeneralizujte, protože u odlišných zařízení a verzí jsou ty výsledky často hodně odlišné. Mám Diamantíka s nejnovější verzí XDAndroida:

GPS, foťák a powermanagement jsou nefunkční, v tom máte pravdu. Ale:
- USB dobíjení mi funguje normálně i bez připojené nabíječky při startu, jediné, co nefunguje, je připojení k počítači, které pořád není moc dořešené
- WiFi s WPA i WEP je plně funkční
- možná máte i problém s mikrofonem, ten u mě nyní taky funguje normálně…

A co se týče toho, co nefunguje, nedá se nic dělat, musíme ještě počkat. Jestli chcete, můžete se do vývoje zapojit sám, já opravdu neumím programovat v takovém měřítku.

Možná by bylo lepší, kdybyste si před tím, než začnete přispívat zcela mimo mísu, přečetl inkriminovanou zprávičku i můj komentář, na který reagujete.

Obé (zprávička i můj komentář) se týkají Androidu 2 na Touch HD. Tahat sem funkčnosti či nefunkčnost jiného systému či jiného zařízení je zcela irelevantní. Můj komentář se týkal toho, že ve zprávičce zmiňovaná „funkčnost celého systému“ je ve skutečnosti „částečná funkčnost některých části systému“ a tudíž je lživá.

Tečka. Takže řešit zde váš Diamond nebo moje zapojování do vývoje je totálně mimo mísu.

Pokud chcete, abych přispěl něco ke zprávičce, tak prosím:
Nemyslím si, že autor napsal přímo úmyslnou lež, možná byl uveden v omyl serverem Svět Androida (který uvedl v omyl pár svých čtenářů) a teď uvedl v omyl nás. Nicméně by si k tématu měl něco přečíst, protože funkčnost toho systému na přístrojích HTC rozhodně není kompletní. S tím jediným můžu souhlasit. (To video ukazuje jenom věci, které fungují :) )

Nicméně reagoval jsem především na váš komentář, který ukazuje na některá tvrzení k hardwarovým věcem Androida na HTC (nefunkčnost WiFi). A na ta tvrzení jsem reagoval. Napíšete, že (vám) nefunguje půlka hardwaru (i když v souvislosti s omyly v článku) a pak si stěžujete, že vám odpovídám na to, co jste konstatoval? Systém mám stejný (Android 2) a zařízení jiné (Diamond), ale prostě se mi nezdálo, aby u vás (…nebo že by to nebylo u vás? Taky jste si to jen někde přečetl, že?…) většina věcí, která funguje u mě, nefungovala. Samozřejmě je to možné, to nepopírám, ta zařízení mají výrazné odlišnosti.

Děsí mě představa, že bych se „zapojoval do vývoje“ svého telefonu. Proboha, já ho chci používat, ne se v něm patlat. Vyvíjím snad svůj automobil, mikrovlnku, scanner? Bylo by to jako kdybych si doma šil boty nebo stavěl sluchátka.

Na tom zase není nic až tak nepochopitelného. Pokud si koupíte automobil, který nejlépe odpovídá vašim představám, ale přesto je 100% nenaplňuje, je logické, že pokud můžete, tak si nějaké to vylepšení doděláte sám (či zaplatíte někoho, kdo to udělá). Nemyslím tím tuzing a bakelitová křídla, ale například video systém, lepší kola nebo třeba otevírání kufru.

Můžete se na to vykašlat a mít to plně funkční tak, jak jste si zakoupil, můžete chtít něco navíc a zaplatit si to u někoho a nebo, pokud to umíte a baví vás to, si to můžete udělat sám. Na tom nevidím nic podivného.

Jenže tady je popisovaný automobil s hranatými koly a kufrem otevírajícím se za jízdy – nefunguje to.

Nemáte pravdu, Touch HD je plně funkční přístroj, takže žádná „hranatá kola“ nebo „kufr otevírající se za jízdy“. Nefunkční je pouze neoficiální instalace Androidu.

Takže asi jako kdybyste si do auta dodělal otevírání a zavírání kufru elektromorkem, jako mají lepší limuzíny, ale neudělal to pořádně. Tak jste si také nepořídil polotovar, ale funkční auto a nefunguje pouze to, co jste si tam sám, z vlastní vůle bastlil.

Samozřejmě hovoříme o Touch HD s neoficiálním Androidem. Prostě to nefunguje.

Ano, to jsem tu jako první psal já. Problém je to, že vy srovnáváte „tuning“ telefonu a zapojení do vývoje s vyvíjením mikrovlnky, automobilu či scanneru. V tom jste úplně mimo. Srovnávat vlastní zapojení do vývoje Androidu pro telefon, pro který Android oficiálně nikdy nevyšel, není srovnatelné s vývojem auta, ale například s dobastlováním COMAND systému od Mercedesu do Oktávky.

Souhlasím, že tahání Androidu na Touch HD je bastlení. Navíc zjevně vede ke zhoršení užitných vlastností telefonu.

Jádro mého sdělení bylo v tom, že většina lidí chce telefony i ostatní věci prostě používat, a ne se v nich patlat.

Hranatá kola ani otevírající se kufr není problém vyřešit. ;-)

Myslím, že vyřešit ta kola či kufr by bylo podstatně snazší než dořešit ty nefunkčnosti Androidu. IMHO se to nikdy k použitelnému stavu neodstane, protože již nyní je Touch HD starý přístroj, co se vůbec nevyrábí a za ten rok to vývojáři dostali do stavu, kdy se s tím dá natočit video na YouTube a oblafnout amatéry typu pana Pošvice, ale reálně ten systém prostě nefunguje. A čím starší ten přístroj bude, tím bude menší motivace plnohodnotný Android rozběhat.

Na druhou stranu je fér říct, že ty části, co z Androidu na Touch HD funguje, funguje opravdu skvěle a človeka jen mrzí, že se k tomu nedal Android sehnat oficiálně. Protože chcete-li Android, nesežene telefon takhle hardwarově nadupaný (vyjma Motoroly Droid).

Přesně tak. Proto je nezbytné vyhýbat se jakémukoliv WM zařízení velkým obloukem.