Já tedy nevím, ale ten argument mi přijde poněkud nevhodně použitý.
Souhlasím s tím, že kladivo i Linux jsou nástroje, které lze využít k budování i k ničení => ničení není problém nástroje ale uživatele. Text licence ovšem neřeší morálnost nástroje ale možnosti užití nástroje.
V této situaci podporuji symbolického výrobce kladiva, že nechce aby se jeho kladivo používalo k zabíjení, ale jen k tomu budování.
Válka ignoruje právo (zabíjení a kradení skutečně není v souladu s právem). Z určitého úhlu pohledu může být nezbytná k zachování práva, ale to nemění nic na tom, že ho porušuje. Takže válka porušuje i hodnoty GPL licence. Takže bych byl pro zákaz použití Linuxu ve válce.
Další věcí je také nutnost rozlišit právo lidí a právo států. Válka je totiž věc, kterou vedou zásadně jen státy (nebo podobná uskupení). Utlačování práv státu a utlačování práv lidí chápu jako naprosto oddělené problémy.
