Mel jsem za to, ze Apple ma Vodu a X server nechce. Proc nyni do Macu najednou davaji X?
Mac OS X 10.7 "Lion" využívá X.Org Server 1.9
Loni v srpnu se hovořilo o zapojení se Apple do urychlení vývoje X.Org Server 1.9. Obecně se předpokládalo, že Apple chce do své verze Mac OS X 10.7 „Lion“ již dát X.Org Server 1.9.x a ne starší X.Org Server 1.4, který se nachází v Mac OS X 10.6 „Snow Leopard“.
Minulý týden začal Apple distribuovat verzi pro vývojáře nové Mac OS X 10.7 „Lion“ a zde se dohady potvrdily. Zde je již verze X.Org Server 1.9.4 obsažena. Detailnější zprávu o tom přinesl server Phoronix.com.
Dále čtěte…
- Mac OS X zapisuje do logu hesla v textové podobě 7. 5. 2012 11:59
- Porovnání výkonu Mac OS X a Ubuntu 24. 2. 2012 10:27
- X.Org 1.11 dokáže odemknout obrazovku bez hesla 19. 1. 2012 18:26
- Vyšel X.Org Server 1.11 30. 8. 2011 15:13
- Wayland možná časem nahradí letitý X Server 22. 7. 2011 0:00
Re: Mac OS X 10.7 "Lion" využívá X.Org Server 1.9
celé vláknox tam je dost dlho, co si pamatam bol aj v tigrovi. pouziva sa koli kompatibilite s unixovymi grafickymi vecami.
Re: Mac OS X 10.7 "Lion" využívá X.Org Server 1.9
celé vláknoTakže se nepoužívá jako defaultní window server?
Re: Mac OS X 10.7 "Lion" využívá X.Org Server 1.9
celé vláknopresne tak, X subsystem se spousti az kdyz startuje aplikace co na X/Xlib dependi...
Re: Mac OS X 10.7 "Lion" využívá X.Org Server 1.9
celé vláknoTak to jo, ja mel prave taky zazite, ze MacOS-X Xsy pro svoje aplikace nepouziva ... a ted tohle ... a ted uz je to vyjasnene ;-)))
No a treba uzivatel OO musi mit X-server ....
Re: Mac OS X 10.7 "Lion" využívá X.Org Server 1.9
celé vláknoNemusi. OO je pro MacOSX nativne.
Xka...
celé vlákno...na Masoxu jsou prezitkem. Asi je dobre vedet, ze standardne se ani neinstaluji, tedy museji se doinstalovavat dodatecne. Drtiva vetsina standardnich uzivatelu Masoxu v zivote Xka potrebovat nebude. Skoro bych rekl, ze se to tam cpe jen aby na tom mohla byt nalepka UNIX.
Co se ty ce OO.o, za cenu $60-$70 se prodava balik iWorks, ktery se pri bezny praci uplne vyrovna MS Office a s prehledem a nesrovnatelne vetsim komfortem nahradi OO.o. A verte mi, ze pro lidi, kteri maji na Maca jsou $60-70 smesne penize.
Re: Xka...
celé vlákno>> Skoro bych rekl, ze se to tam cpe jen aby na tom mohla byt nalepka UNIX.
Ani bych nerekl. Napr. MacPorts obsahuji spoustu Xkoveho software.
Re: Xka...
celé vlákno1) Musim se opakovat: Drtiva vetsina standardnich uzivatelu Masoxu v zivote Xka potrebovat nebude. Ani MacPorts (DarwinPorts), ani Fink.
2) Co se tyce zminenych repozitaru, zajiste obsahuji nenahraditelne prevazne na terminal orientovane nastroje. Nicmene jsem se snad jeste nesetkal s pozadavkem na GUI aplikaci, ktera by na Mac bud nebyla portovana nativne, nebo neexistovala pohodlna alternativa.
Xka proste maji radu omezeni a nedaji se plnohodnotne slucovat se systemem. At uz se to tyka plnohodnotneho Drag&Drop, integraci systemovych dialogu vc. jejich vlastnosti, spravne mapovani na Spaces, atd. Argumentem muze byt jakasi zvyklost na konkretni program, treba takovej Amarok. Ale v takovych pripadech mi prijde naprosto iracionalni instalit Xka, k tomu pulku, ne-li cely KDE a kdo vi co, abych si mohl poslechnout hudbu. Kor, kdyz Amarok kopiruje iTunes, zejo ;)
V dnesnim svete Macu je softu mnohem vice, nez tomu bylo kdysi. Najdete pro Maca kdeco pro beznou, ale i sofistikovanou praci. A pokud nekomu predstavuje problem portovat aplikaci na Maca, tak se odvazim tvrdit, ze je ten vyvojar to nejvetsi prase, ktere se ve svem vlastnim kodu proste nevyzna a hleda vymluvy.
Re: Xka...
celé vlákno>> Musim se opakovat: Drtiva vetsina standardnich uzivatelu Masoxu v zivote Xka potrebovat nebude. Ani MacPorts (DarwinPorts), ani Fink.
Nechápu, co z toho jako má plynout.
Re: Xka...
celé vláknoiWork uz se jako celek ani neprodavají, v AppStore jsou ty tři aplikace (Pages, Numbers a Keynote) zvlášť po cca € 16...
Re: Xka...
celé vláknoJá píšu v OO diplomku a nemám pocit, že by mi oproti Wordu něco chybělo... Word má akorát hezčí ikonky....
Re: Xka...
celé vláknoJa nenarazim na Office vs. OO.o, ale na OO.o vs. iWorks. Pro uzivatele Macu je iWorks mnohem prijatelnejsi volba a cenova politika Applu je nastavena tak, ze se to vyplati jak Applu, tak i uzivatelum. Jak pravi Pavel vyse, jednotlive aplikace v AppStore prodavaji za ~16€, coz musite uznat je smesna castka, kdyz mate ty tisice $ na Apple platformu. A hlavne, diky AppStore jsou dostupne na par kliku doslova.
Re: Xka...
celé vláknojj, to je cenová politika, jak má být... Takhle jsem si nakupoval nepotřebné aplikace pro iPhone za jedno Euro a podobně... Pak mi přišel měsíční výpis a 2 500 Kč v háji :-)))
Re: Xka...
celé vláknoMno to sice jo, mam iWorks 09 koupene ve Family packu, takze jeste levneji per komp ;-) Avsak to neznamena, ze nemam i OO. A co si budeme povidat, macports potrebuji nainstalovana Xka a proc se omezovat, neni lepsi mit to nej z obou svetu ? Jak z Unix-like systemu, tak z osx. Ale mam dojem, ze Xka jsou v instalaci by default, nechci se hadat ... je tam by default apache, ftpko, tftp, phpko ... doinstaloval jsem jen binda z macportu, na PXE instalace FreeBSD z meho macbooku. Ono cela ta podpora portu + vaznosti na Xka jsou k nezaplaceni obzvlaste pro adminy.
Re: Xka...
celé vlákno> macports potrebuji nainstalovana Xka
Samozrejme nepotrebuji pokud chcete jen CLI. Navic muzete pripadne pouzit Xka z macports a ne ty dodavane s instalaci Mac OS X.
> mam iWorks 09 koupene ve Family packu
To uz dnes ani neni potreba nebot libovolna aplikace koupena pres App Store vam dava licenci instalovat ji na libovolny pocet pocitacu ve vasi domacnosti ;-)


