Řekl bych, že jsem použil platné a znělé argumenty. Tak dobrý kernel, jaký mají Windows řadt NT, je na trhu celkem výjimkou. Kernel Linuxu je proti tomu bastl, mizerně opsaný z dokumentace starých unixů - technická prehistorie. Způsob "navrhu" kernelu Linuxu jsem demonstroval tímto linkem:
http://groups.google.com/group/comp.os.minix/msg/b813d52cbc5a044b?dmode=source
Co Linus "navrhl"? Nepreemptivní monolitický kernel ve stylu dedmdesátých let, se spoustou kódu v ASM, vázaný na 386 HW. Použitelný threading se objevil po 13 letech (jádro 2.6), a preemptivní kernel se dodnes produktivně nepoužívá, protože původní "návrh" kernelu byl špatný. Obsluha interruptů je pořád děsivá ve srovnání s NT i BSD. Memory management je tak děsný, že potřebuje OOM Killer.
Srovnejte to s čistým designem NT kernelu, který byl od začátku navržen jako modulární, s mikrokernelovými rysy (z důvodu výkonu ovšem ne jako tradiční mikrokernel), portabilní (dokonce od začátku nebyl psán pro x86, aby se nevytvořily závislosti na x86 architekturu), preemptivní a reentrantní. Design NT kernelu je lepší, než design běžného unixového kernelu, o Linuxu nemluvě.
Ovšem kernelem to nekončí. NT mají konkurencí (vyjma Apple a Nextu) dosud nepřekonaný grafický subsystém GDI, širokou podporu multimédií, široké a stabilní API, a nyní .NET. Na tomto místě má Linux glibc, a hromadu projektů bez ladu a skladu, koncept veškerý žádný.
A když se podíváme do budoucna, MS zjevně směřuje k .NET kernelu, napsaným v managed jazyce. Co vidíte v budoucnosti Linuxu, jakou odpověď na systém postavený na technologiích ze Singularity předpokládáte? Jedinou vhodnou odpovědí by byl Linux2, navržený od začátku znovu.
Nemusíte souhlasit, ale takový je můj pohled na věc. Podotýkám, že je to pohled celkem dobře podpořený fakty.
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor ke zprávičce Mark Shuttleworth: Canonical je v červených číslech.
Lael Ophir (neregistrovaný)
3. 11. 2008 20:08
RE: Mark Shuttleworth: Canonical je v červených číslech
celé vláknoPravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
