Toto je zase ta ista rozpravka o modernom NT a starom Linuxe. NT je "moderne" jadro; pre M$ ho programovali na zakazku vyvojari z Digitalu, a tak velmi sa inspirovali systemom VAX zo 70.rokov, s ktorym mali uz co-to odzite, ze M$ musel zaplatit 250 milionov USD v mimosudnom vyrovnani. M$ spravil este jednu velku chybu -tak velmi sa ponahlal na trh, ze podakovali vyvojarom z Digitalu, zaplatili a poslali ich predcasne prec, "my si to uz dokoncime sami", a dobabrali nadejne dielo. Takze tymto M$ prepasol prilezitost, mat konecne raz profesionalne urobeny kernel.
Unix filozofia je odskusana a dobre funguje, co je v porovnani so zmietanymi Window$ami skor vyhoda (a aj tak Window$ v poslednom case riesi veci, ktore Unix riesil mozno v 70.rokoch, a napodiv Window$ casto len prebera overene Unixove riesenia, aj ked spravu pristupovych prav uz asi nikdy nebude mat na urovni Unixu, lebo by museli rozbit privela veci, a v tej spleti kodu je uz asi nemozne urobit to dobre).
Skuste Why I hate Microsoft, tam tieto veci opisuju celkom detailne, najma prvu cast:
http://blackhole.sk/why-i-hate-microsoft-1
Sucasny Linux/kernel ma s povodnymi Unixami spolocne uz velmi malo.
Názor ke zprávičce Mark Shuttleworth: Canonical je v červených číslech
Peto_MiG (neregistrovaný)
6. 4. 2009 11:30

