Ja bohuzel nejsem vyvojar. Ale dost se zajimam o pracovni postupy laiku, protoze kdyz je nejakou dobu sledujete, tak je krasne videt, jakym zpusobem se snazi dany program ovladat. A kdyz jich pozoruji treba 10 a vsichni se snazi stejnou vec pouzit na urcitem miste, kde neni (z logiky programatora patri jinam), tak je to podle mne spatne a prestoze to jsou "blbi BFU", tak pravdu maji oni, ze je program napsan spatne...
Stejne tak se staci u rady veci kouknout, jak je resene jinde. Napriklad jsem mel jednou diskuzi s MS, proc v jejich kancelarskem baliku je stejna funkce v jednotlivych programech pokazde na jinem miste. Tvarili se hrozne prekvapene a ze to je vyborny napad to sjednotit. Myslim, ze na tohle nemusi mit zadne skoly z ergonomie, aby to pochopil. Obcas staci jen trochu selskeho rozumu...
Mimochodem - ani Apple neni zdaleka dokonaly ;-) Co se tyka o intuitivni ovladani, tak se mnohe po prechodu na Unix zhorsilo. Za neco muze primo Apple, za neco snaha mit pro system co nejvetsi mnozstvi programu. Portovani je dnes mnohem jednodussi nez driv, ovsem uzivatele dost trpi...
Názor ke zprávičce Mark Shuttleworth: Linux by měl překonat Apple
