To nejsou hlouposti. Svým tvrzením degradujete uživatele na úroveň "dobytka, kterému je nasypáno do koryta a žere... cokoli" a to není pravda. Když už narážíte na papír a tužku a tak soudný uživatel je schopen si vybrat, zda použije linkovaný nebo čtverečkovaný blok a zda stačí pro psaní obyčejná tužka nebo bude lepší si koupit propisku.
Prvotní rozhodnutí BFU je jen a jen otázkou volby distribuce. To jak funguje pod kapotou ho nemusí zajímat, prostě to funguje. Každý začátečník asi začne hledat, která distribuce je nejvhodnější pro začátečníky a z nich si jednu vybere. Problém rozdílnosti balíčkovacích systému se tak eliminuje na pár kliknutí a instalaci toho SW, který potřebuje (pokud vůbec, protože většina SW je instalována už defaultně). Protože na jedné straně - jak sám říkáte - je BFU, který prostě potřebuje něco napsat, nakreslit, vytisknou, podívat se na net, napsat e-mail... a to může udělat aniž by cokoli instaloval, Pak jsou zde pokročilejší zvídaví uživatele, kteří hledají, co je pro ně vhodnější a pomocí balíčkovacího systému snadno nainstalují jiné programy, které zkoumají. A poslední skupinou jsou geekové, kteří vědí co chtějí, testují nejnovější software a těm je nějaký balíčkovací systém... někde.
Máme mnoho výrobců různých propisek, papíru, mléka, prázdných DVDček, příklepových vrtaček, aut, dopravních letadel... Náhradní díly mezi výrobky prohazovat nelze, dokonce ani náplň do propisky nestrčíte do každého pera, které najdete v zásuvce... Tak proč je takový problém mít několik výrobců Linuxu? Úplný BFU může začít používat kterékoli distro pro začátečníky. A o balíčkovacím systému nemusí zprvu vědět vůbec nic.
Jednou z filozofií Linuxu je možnost si svobodně vybrat. Pokud toho někdo není schopen, je zde ještě možnost volby unifikovaného sterilního a dokonce majoritního systému, kde je vše naservírováno přímo pod nosem. Ale já bych třeba nechtěl, aby za mě někdo rozhodoval.
Názor ke zprávičce Mark Shuttleworth: Linux by měl překonat Apple
