Děkuji za názory, ale pořád chodíme dokola kolem jedné věci.
1)Ano existují distribuce s filozofií vydávat nové upgrady 2x ročně. Takové jsou zaměřené na uživatele preferující nový SW ovšem za cenu drobných problémů (nezřídka snadno řešitelnými, případně stačí počkat na opravu balíčku). Na druhou stranu jsou i konzervativní distribuce (Debian stable) zaměřené na stabilitu. A zase je to jen o svobodné volbě.
2)Filozofie balíčku je (a doufám, že to píšu naposled) postavena mimo jiné na závislostech. Je jasné, že si nemůžete míchat baličky jak se vám zlíbí. Buď se povezete s hlavním proudem distribuce (pak se o závislosti stará distributor), nebo si budete muset poradit instalací jiným způsobem. Ale obávám se, že takové drobné nuance v kombinaci toho s čímsi jiným, je spíš záležitosti pokročilých uživatelů a ne BFU. Tedy nevadíte zrovna nejlepší příklad.
3)Nemám pocit, že bych mezi lidi chodil málo. Ovšem nemohu ovlivnit s jakými lidmi se stýkáte Vy. Pokud jsou lidé ve vašem okolí apriori postaveni proti filozofii Linuxu a OS za každou cenu, pak je i Váš úsudek poněkud neobjektivní. Neříkám, že názory zde (včetně mých) jsou čistě objektivní, ale jste na fóru o Linuxu a tak Ti kteří jej požívají, ví rovněž proč to dělají. Ostatně kritizujete něco, co spoustě lidí vyhovuje, právě tak jako Vás nikdo nenutí používat co nevyhovuje Vám.
4)Linux lidi nemusí chápat, stačí jej používat. Znám několik lidí, kteří Linux používají a neví o něm skoro nic (o systém se jim stará někdo jiný).
Celkově mám pocit, že tahle debata ve smyslu "roztříštěnost je špatná" je nesmysl. Pravdu máme oba. Problém je v tom, že Vy svůj názor píšete tam, kde Vámi vnímané nedostatky jsou pro jiné výhoda. A obávám se, že zde jste v menšině.
Názor ke zprávičce Mark Shuttleworth: Linux by měl překonat Apple
