Massachusetts podporuje otevřené formáty

"Jaký vliv bude mít zveřejnění nové verze ETRM na stanovisko Microsoftu nepodporovat formát OpenDocument v Office 12?"

- doufam ze zadny. :)
Jednak v takovem pripade do toho nepridaji zadne sve "vylepseni", jednak to prinuti verejny sektor pouzivat "open" office baliky, co by mohlo prinutit open source programatory je jeste vic vylepsit a udelat je "pritulnejsi" a spolehlivejsi i pro absolutni laiky. A jeste do toho MS nebude muset investovat ani dolar.

Takze "win-win" situace podle mne. :)

Ano z tohoto hlediska je to fajn. Ale druha vec je, ze ty ohromne spousty uzivatelu, ktere v soucasne dobe pouzivaji MS Office budou kricet ktery ze to b*b v te statni sprave vymyslel, ze se dokumenty budou distribuovat ve formatu, ktery jeho skvely drahy kancelarsky balik nepodporuje. A to se zase dostavame do opacneho extremu. Z "naseho" pohledu je to OK. Ale vime, jak to chodi, ze...

Jenom ten důvod je jiný: extrém, kdy je většina dokumentů státní správy v DOCech a majitelé jiných kancelářských balíků jsou de facto diskriminováni, je zapříčiněn neochotou Microsoftu uvolnit specifikace příslušných formátů. Opačný extrém by byl zapříčiněn neochotou Microsoftu implementovat vstupní filtry pro otevřený formát. Takže v obou případech je černý Petr na straně Microsoftu a nechá se předpokládat, že zatímco na uvolnění specifikací zákazníci MS nijak netlačí, na implementaci importních filtrů pro OpenDocument by posléze tlačit mohli. Nemluvě o možnosti implementace (OpenSource?) filtru pro import/export třetí stranou - neboť v tomto ohledu přece specifikace k dispozici jsou.

Z mého pohledu by stav, kdy by státní správa používal OpenDocument, byl pro uživatele MS Office určitě lépe řešitelný, než je současný stav, kdy státní správa používá formáty Microsoftu, pro uživatele jiných kancelářských balíků.

> jsou de facto diskriminováni, je zapříčiněn neochotou Microsoftu uvolnit specifikace příslušných formátů.

MS sice moc v oblibě nemám, ale tehle mýtus by se už mohl přestat opakovat.

LS

Ano, souhlasim. Uzivatele nejsou diskriminovani neochotou Microsoftu. Ten ma preci naprosto legitimni pravo neuvolnit specifikace svych formatu. At si dela, co chce. Uzivatele spise diskriminuji instituce, ktere tyto formaty voli. Takze vysledek ja pak ve stylu: "Nechces pouzivat proprietarni formaty, mas smulu. Hlavne koukej zaplatit dane nebo uvidis!"

Prominte, ale ja na MS Office opravdu nemam penize. A pouzivam ho (kradeny) jen proto, ze musim.
A pritom nechci.

Nechapu jak muzete nevidet, ze problem je v monopolu Microsoftu a uzavrenosti jeho formatu, ktere k tomuto monopolu prispivaji.

Ja vam proste nerozumim. Muzete nejak podrobneji uvest argumenty pro pravo Microsoftu na uzavrenost sveho formatu?

Inu - je to jeho software. Takže právo volit licenci a podobné věci má on a okolí by mu do toho nemělo moc mluvit. Jako člověku, který (už) produkty Microsoftu nepoužívá, mi jeho nadvláda na poli kancelářských balíků používaných ve státní správě vadí, ovšem jako člověku pravicově smýšlejícímu se mi příčí řešit tento problém saháním na soukromý majetek nestátní firmy.

Podle mě by toto mělo být řešeno opravdu spíše způsobem, který zvolili např. právě ve státě Massachusetts. Jestliže nemohou ovlivnit politiku výrobce, nechť jeho výrobky prostě nepoužívají, resp. nenutí je ostatním. Podle mého soudu je jedním z viníků současné situace právě softwarová politika státní správy, a proto by se mělo měnit v první řadě právě toto.

Takže MS specifikace těch formátů uvolnil? Mohu si sednout a bez složitých analýz wordových souborů napsat podle veřejně dostupných materiálů software načítající dokumenty MS Wordu? Pokud ano, kde to roste?

Nebo co je na tom jinak mytického?

Souhlasím s Petrem Rybářem, že uživatele diskriminují hlavně úřady, které tyto proprietární formáty volí. Ovšem pokud se podíváte na tohle vlákno, zjistíte, že přesně v tomto kontextu jsem to psal.

V state Massachusetts je aj MIT. Nedavno tu bol clanok o tom, ze onedlho bude 100-150 milionov deti
v tretich krajinach behat so $100 notebookom s Linuxom. To je uzasne.

nedavno byl na fi (http://is.muni.cz/clanky/RedHat_navsteva.pl) Paul Cormier z RedHatu. Krome toho, co je zminene v te tiskovce, mluvil i o svem angazovani v deni kolem opendokumentu (ano, pochazi z Massachusetts). I na ty $100 notebooky prisla rec. Nepamatuju si presne, co rikal, ale vyplynulo z toho, ze redhat se o ten projekt zajima.