Microsoft je žalován za to, že není open source

Ak by to preslo, bol by to nebezpecny precedens. Ak firma nechce zverejnit zdrojove kody a nenuti ju k tomu ziadna licencia, tak nech ich nezverejnuje. Staci, ze zverejni a velmi dobre zdokumentuje rozhrania.

Ale s tym klamanim ohladom datumu vydania visty maju pravdu.

Ano, stačí, že rozhraní jsou velmi dobře zdokumentovaná.

Jenže tomu tak bohužel není. Chybějící funkce/metody/objekty v dokumentaci nebo v dokumentaci popsaná funkce s X parametry a hle, ve skutečnosti je těch parametrů X+1 nebo X-1 atd. Ne že by byl MS nejhorší, taková vývojářská "dokumentace" od Novellu k Netware, to je k neuvěření, ale rozhoně má dokumentace MS k hodnocení "velmi dobře" daleko.

No me prijde MSDN velmi dobre zpracovana. Pro vyvojare, kteri se nechteji ani zamyslet maji ve vetsine pripadu i priklad. Myslim, ze naopak MS ma dokumentaci na velmi dobre urovni.

Omyl. MSDN je jen taková fasáda. Pokud hledáte něco jednoduchého a máte kliku, tak to tam bude. MSDN obsahuje pouze ty "jediné oficiální" postupy. Pokud chcete něco jednoduchého, ale něco co přesně neodpovídá jejich pojetí použití, máte smůlu.

Potom, věc se má tak, že Microsoft nemá ve svých produktech chyby. Takže pokud nějaká funkce systémového API obsahuje chybu (jak troufalá myšlenka), tak se to na stránce s popisem funkce nedozvíte, a ani se nedozvíte jak ji obejít. (příklad - přístup k sériovému portu s číslem větším než 9)

No a protože nejsou tyto "specialitky" v rozhraních zdokumentovány, tak se na ně člověk nemůže připravit dopředu. Já vím, že chyby nemá jen Microsoft, ale Microsoft je velice důkladný ve vytváření těchto "specialitek".

Ja som to pochopil tak, ze je zalovany nie za to ze zdrojaky nie su open source, ale prave za to, ze neuvolnuje rozhrania.

Pokud to chápu správně, tak rozhraní požadovala EU. Tohle je ovšem záležitost USA a státu Iowa. V původním článku, ze kterého autor čerpal, se píše přesně toto:

"... the company has failed to open its source code and reveal the underlying interfaces needed by developers to make their software compatible with Windows,..."

.

Jestli někdo nechce ukazovat zdrojaky tak ať je neukazuje. A jestli je dává k dispozici jen partnerům tak ať. To, že je MS Close tak pomohlo rozvinout OpeSource. Kdyby byl MS otevřený tak bychom možná žádný linux neměli, protože by prostě nebyli důvody ke vzniku. Čim více bude MS házet klacky svým vývojářům pod nohy tím lépe. A že bude MS zaostalé... mě to přece nevadí.

Dát někomu pokutu že má spoždění. To je jeho chyba, zákazníci stejně poznají, že je balamutí a navíc stát se to může každému.

To, že tu jsou dva světy Open a Cloce je jen dobře. Ať si MS nechá své problémy, patenty a partnery. Dnes je Linux už tak daleko, že kvlita uživatelského rozhraní a aplikace jsou konkurenceschopné. Linuxu už jen chybí globální propagace pro laiky.

> Kdyby byl MS otevřený tak bychom možná žádný linux neměli, protože by prostě nebyli důvody ke vzniku.

ano, som si isty, ze by sa Linus uspokojil s posratymi 16-bit windows 3.0 :D

Linux nevznikl jako konkurence Windows...

Jinak Linuxu IMHO hodně škodí, že na něm nefungují programy, které byly dělány pro Windows. Sic zato Linux nemůže, tak to hodně lidem škodí. Zkoušel jsem Linux doporučovat svým spolužákům ze střední, hodně se jim zamlouvalo rozhraní, atd, ale ve chvíli, kdy jsem jim řekl, že tam svůj Call of Duty 2 nespustí, tak opustili. A takových lidí je požehnaně...

> Linux nevznikl jako konkurence Windows...

Presto ze zbytku prizpevku vyzniva, ze je to jeho ukolem;-)

V dnešní době už je Linux konkurence, ale nevznikl jako konkurence Win...

spíš než konkurence, držel bych se pojmu alternativa :)

Tvoje manželka taky není konkurence restaurace...

PS: jiný srovnání mě nenapadlo ;)

Samozřejmě nedostatek nových her odpuzuje mladou generaci od toho aby si zkusili linux nebo jej používali. Tak Linux strácí mnoho nadějných uživatelů. Na základní a střední škole jde povětšinou jen o hry. Těžko budeš 12ti-letému dítěti vykládat, že prezentace v OpenOficech jsou super a VIM editor je tak snadný a efektivní.
Linux se překotně zlepšuje v kancelářských aplikacích, ale s hrami je to špatné, protože přesvětdčit někoho aby zkusil Linuxovou akční hru znamená donutit jej k používání Linuxu a to kvuli dvou nebo třem hrám nikdo neudělá.

Z tohoto duvodu lze Linux detem jen doporucit. Alespon u toho pocitace nezblbnou a budou v zivote delat i neco jineho, nez tloustnout pred monitorem.

Ak by MS zverejnil sources, tak by okamzite vsetci pouzivatelia pocitacov s internetom museli prestat tento system pouzivat - naslo by sa totiz tolko dier, ze by to ms nestihol zaplatat najblizsie 3 mesiace ....

Chacha :) A za mesic, dva, maximalne tri by tu objevily opravy a Windows by se tak staly brutalne bezpecnym OS :-)