Otázka: je možné, aby někdo vlastnil licenci daného SW, a přitom vygooglil serial a zaregistroval s ním ten SW namísto svého serialu? Samozřejmě to JE možné. Například vám na cestách ukradnou notebook se SW, vy máte dál licenci legálně používat kopii SW, ale váš notebook už není. Koupíte nový notebook, vygooglíte serial, nainstalujete SW. Doma pak vložíte správný serial, a nebo se na to vykašlete :). Máte legální SW, s cizím serial number. Dokazuje tedy použití vygoogleného serialu nelegální použití SW? Zjevně NEDOKAZUJE.
Proč by měl MS něco řešit s autory toho (údajně) warezeného SW? Když u vás doma řemeslník vyvrtá díru do zdi, a později zjistíte, že tu vrtačku možná ukradl (ale ani to nevíte jistě – viz výše), tak kvůli tomu tu díru zacementujete, nebo to půjdete řešit s výrobcem té vrtačky? Asi ne. Jestli má Sony s někým problém, tak je to zřejmě dodavatel Microsoftu. A jak to znám, to by to byl spíš umělec najatý dodavatelem dodavatele Microsoftu.
A proč by měl MS ty znaky z toho WAVu umazávat? Vždyť jde o WAV, který MS legálně koupil. Z právního hlediska není jediný důvod soubor měnit, a nevidím ten důvod ani z žádného jiného hlediska. Zvláště zábavná je ta úvaha na téma „jestli takhle lataji i system“ :)
Že zrovna vy se svou zdejší historií mě budete upozorňovat na Argumentum ad Hominem, to bych opravdu nečekal. Nicméně se k vám budu rád chovat jako ke slušnému člověku. Třeba nám to oběma půjde, a na světě zase bude o něco lépe ;)
FourCC znám, a prasárna tam nikde není. Nenašel jste ji ani vy. Implementace MPEG4 obecně nemusejí být interoperabilní, laicky ne každý MPEG4 dekodér přehraje každý MPEG4 stream. Starší kodeky vůbec nešlo zaměňovat, protože MPEG4 implementovaly částečně a často špatně. Novější jsou na tom lépe. Ale přesto tu máme MPEG4 Simple Profile, Advanced Simple Profile (má části které nepodporuje každý), MPEG-4 AVC/H.264, MPEG-4 Part 11 (Binary Format for Scenes, tedy kombinace VRML a videa v MPEG4 kontejneru) atd. K tomu mají jednotlivé profily nějaké levels, podle toho kolik věcí z daného profilu umí. Stačí to pro ilustraci faktu, že není MPEG4 kodek jako MPEG4 kodek?
A teď k FourCC kódům. Původní myšlenka byla taková, že se autoři kodeků budou u MS registrovat, a MS bude nabízet kodeky na webu. Přehráváte médium s neznámým kodekem? Přehrávač vám nabídne download digitálně podepsaného kodeku z webu MS. Protože je MS otevřená firma, tak byla registrace dobrovolná. Jenže po uvedení pirátských kodeků (DIVX 3.11 Alpha, což byla craknutá verze Microsoft MPEG-4 Version 3) se vynořila řada dalších neregistrovaných kodeků, a ta vaše „komunita“ v tom udělala pěkný bordel. Na webu je hromada nelegálních kodeků, média jsou značená všemi možnými i nemožnými FourCC kódy, a centrální registr kodeků v MS je poloprázdný. Kde je ta prasárna, které se podle vás dopustil MS?
Pokud chcete, můžete si jakýkoliv kodek registrovat pro libovolný FourCC code. Samozřejmě tohle by měl dělat autor kodeku. Jenže v tom komunitním bordelu…
Registered FouCC codes:
http://msdn.microsoft.com/…s867195.aspx
