Vlákno názorů ke zprávičce Microsoft žaloval TomTom kvůli softwarovým patentům

Myslim že kdyby tak byl nějakej otevřenej FS, tak by to bylo lepší - 1) konečně by to třeba fungovalo na Linuxu; 2) na Windows by stačilo nějakým způsobem připojit navigaci jako HDD s jinym souborovym systémem - přece jde zařídit aby se ve Win objevil linux. soubor. systém...nebo je na to taky patent?

Kdyby vyrobci zarizeni s flashkou nebyli hovada, uz davno by se domluvili na jinem FS a Microsoft by se, chte nechte, musel prizpusobit. Uz aby FAT prestal vsude smrdet. Clovek to ma kolikrat na USB klicich jen kvuli neschopnym Windows.

Na vyvoj jinych ovladacu fs pro Win existuje dokonce oficiální API od MS, bohuzel zadny pouzitelny ovladac pro Linux. fs na Windows bohuzel neni... :-/

Ext2/3:
http://www.fs-driver.org/
http://ext2fsd.sourceforge.net/projects/projects.htm

RFS:
http://rfsd.sourceforge.net/

Samozřejmě by těch FS mohlo být víc, ale proč implementovat ve Windows nějaké linuxové FS?

> Samozřejmě by těch FS mohlo být víc, ale proč implementovat ve Windows nějaké linuxové FS?

Treba proto, ze to uzivatele chteji? V Linuxu neni problem cist FS i z meho pohledu obskurdnich systemu, ale pro nekoho jineho to muze byt dulezite.

Treba proto, aby clovek nemusel mit na USB flashce FAT32 jenom proto, ze s tim obcas musi na Widle.

A co vam brani? Udelejte si dva oddily s ruznymi fs :)

To jo. Tak ja si koupim flashku proto, abych pak mel vlastne treba jenom polovicni kapacitu na kazdem systemu a problem prenosu dat mezi Widlemi a Linuxem se tim stejne neresi. Dal bych prednost tomu, kdyby nekdo napsal ovladac pro Widle (kdyz uz toho MS neni schopen). Jeden takovy jsem zkousel, bohuzel pripojovani disku neni transparentni. Je nutno vzdy znovu spustit instalaci nebo konfiguraci ovladace (nepamatuji se presne), protoze bere v uvahu jen disky, ktere byly pritomne v pocitaci v okamziku instalace a na pozdeji pripojene kasle.