Odpověď na názor

Ano, přenést se dají jen velmi těžce - taky proto tvrdím, že apliakce, které jsou _primárně_ pro konzoli by se měly držet své konzolové koncepce, protože to je podle mě to nejlepší co mohou udělat.

Ano, a nejen konfigurace - až si jednou zase spustím windows, mohu vám nějaké ty ukázkové klíče exportovat. Bohužel Registry už dávno neslouži jen ke konfiguraci... Do Registrů te´d směřuje veškerý balast, který by šel hravě [im|ex]portovat do nějakého textového souboru. Opravdu jsem neměl na mysli konkrétně nVidii :-). I když popisovaný jev bych čekal spíš u změny rozlišení, atd. Mám na mysli hlavně to, že se zvyšujícím se počtem instalovaných aplikací se snižuje rychlost systému. A nemám na mysli takové aplikace typu "mega bomba SW časopisu PCWorld". Ano - samozřejmě je nutné zapisovat data do konfiguráků/registrů. Bez toho bychom byli pořád u děrných štítků. Ale zvyšující objem konfiguračních souborů by neměl (a taky z 99% nemá) mít negativní vliv na rychlost systému jako taqkového, zatímco u windows tomu tak je.

Ano, naklikat si nového uživatele mohu taky - pokud budete mít zájem, zde je pár screenshotů. [1] [2] Myslím, že uvedené nástroje jsou pěkně napsané a velice dobře použitelné. Ano, také mohu použít podobný cyklus pro import. Ovšem samozřejmě - toto je pouze o preferencích administrátora - já bych třeba preferoval plain-textový soubor, který bych mohl volně dál zpracovávat bez nutnosti mít velký SW balík jen pro čtení. A myslím, že by i sekretářka dokázala uložit na plochu soubor import.txt a kliknout na ikonku Importovat, která se postará o zbytek v případě, že je zminovaný textový soubor má správný formát. Ano, věřím, že to jde - koneckonců kdyby to něšlo, bylo by to opravdu mrzuté, jde jen o subjektivní snadnost. Pro mě je subjektivně snažší za deset minut napsat daný skript a pak ho používat na kterémkoliv systému s tím, že nástroje typu sed apod. jsou prostě všude.

Ne, neptal jsem se přímo na způsob připojení, ale na jeho bezpečnost - zda je spojení dostatečně zabezpečené, zda je serverová část náchylná na chyby typu buffer overflow, flooding apod. Dále klient - opět to samé. NFS není nepostradatelné - na konfiguraci postačí NIS :-) Případně SSH je v nouzi stále po ruce :-).

Ano, v linuxu to je podobné - pravé myšítko na adresář -> vlastnosti -> sdílení. Stejně tak pro sdílení - beru Sambu -> není nic snažšího, než přidat pár řádků do /etc/samba/smb.conf... Oprávnění také mohu nastavit pro jednotlivé adresáře na jednotlivé uživatele. Toto podrobné nastavení je bohužel trochu schované, ale není to zas tak hrozné.

Ano, v základech se mi zdá, že sem tam prosvítá BASH, ale koncepce se mírně liší. PowerShell jsem osobně ještě také neviděl, v této fázi se jedná otakové jemné otestování reakcí uživatelů :-). Osobně se mi PowerShell líbí, už ale méně systém, na kterém je - ale toto (zatím) není diskuze o windows Vista :-).

Netvrdím, že je unikátní, jen říkám, že pro mě překvapující :-). Do nedávna jsem neměl potřebu na cokoliv používat OCR, takže jsem se s těmito aplikacemi vůbec nesetkal. Ano, trh je veliký, zatím ve velké části desktopů je Windows - je pravda, že něčemu takovému se strašně těžko konkuruje a to staví alternativní OS do značné nevýhody na poli desktopů.

Ano, shodneme - pokrok to je vskutku veliký. A linux není jen na poslouchání MP3 a brouzdání po webu. S takovým názorem se setkávám s uživateli, kteří viděli linux takříkajíc "z rychlíku", a nemyslím, že vy jste ten případ. Já osobně používám své PC s Linuxem jako multimediální centrum (Muzika + video {editace a poslech}) - stejně tak na běžnou kancelářskou práci, vyvíjím na něm, sem tam si zahraju nějakou hru. U těch her ale sem tam použiji i windows - pokud chci spustit hru typu Diablo II, Sacred a podobné, mám je radši, protože WINE sice v pohodě stačí na klasiky typu StarCraft, CounterStrike, a pár podobných "neumírajících" kousků, ale co si budeme povídat, například Sacred je mírně náročnější hra... S komponentami na Linuxu mám paradoxně menší probém než s Windows. Ano, vím, že je rozdíl mezi XP, vydanými tuším roku 2001 a v aktuální verzi 2004, ale zase na druhou stranu na Windows jsou ke každému kousku HW haldy CDček, a i s nimi je to někdy kumšt. Třeba nedávno - zvuková karta (PCI). Windows ji viděly. Drivery (originální) nainstalovány. přesto byla karta němá. (a ano, nebylo zapnuté MUTE :) ). Pomohlo až přendání do jiného PCI slotu. Osobně nechápu chybu, jakou se toto mohlo stát. S kartou nebylo fyzicky hýbáno, takže mohu rovnou vyloučit špatné usazení... Pokročilé GUI - za to považuji KDE a potom i částečně GNOME. A ano, jde v nich přidávat uživatele stejně efektivně. Aplikace a jejich problémy jsem zmínil už výše - jedná se o zastoupení trhu Windowsy - kdo by také programoval nějakou "spešl" aplikaci jen pro pár lidí? Pravda, i toto se už začíná zlepšovat. Zatím jsou uživatelé linuxu odsouzeni k nástojům typu WINE. Totéž co o .NETu mohu říct o openGL ve windowsech :-). Ano, je lepší než byl před rokem - dělá mílové kroky, abych tak řekl. Bohužel, _zatím_ je to stále málo, ale není to bezvýznamné.