Vzhledem k tomu, že průměrný konfigurák má cca 100 řádků (jsou i několikařádkové a i tisícové) tak to, že to trva dvakrát tak dlouho neberu - vzhledem k rychlosti dnešních PC. Toto by byl argument na páskách nebo děrných štítcích :-)
Pravděpodobnost se samozřejmě zvyšuje se zaplnením disku. Pokud nemám disk plný nad 90% je takové "riziko" celkem malé. EXT3 je žurnálovací systém s podporou šifrování - jinak samozřejmě máme i jiné (ReiserFS pro velké množství malých souborů atd).
Tak s touto větví jsem se osobně nikdy moc nesetkával - vše, co jsem kdy upravoval bylo v HKLM. Jinak díky za informaci, toto jsem nevěděl.
Varianty jsou kompatibilní plně - pokud se držím v rámci rozmezí typu distribuce (RedHat, Debian) a verze jádra (2.4.* a 2.6.*). Je jasné, že pokoušet se rozchodit RedHatí verzi MySQL serveru z roku raz dva, která je pro verzi kernelu 2.4.x na něčem z dnešní doby na debianím balíkovacím systému, můžu to pojmou jako zajímavou takticko-strategisckou hru s prvky hororu :-) Ovšem z jiného důvodu nevidím smysl něco takto nekompatibilního zkoušet. V rámci jednoho jádra je vše víceméně kompatibilní.
Já samozřejmě dokáži získat seznam služeb běžících a také je podle potřeby vypínat. Každá služba, která je vedená v RC má svůj ovládací skript v adresáři /etc/init.d - takže vidím, že nejede apache, tak zapínám konsoli a píši /etc/init.d/apache2 start (nebo stop, či restart - záleží na tom co chci udělat). Pokud spravuji server, je toto naprosto postačující - kouknu na rc-status, vidím apache - neběží, a to je vše co potřebuji ke správě služby (rozuměj ZAP/VYP). Konfigurace je o něčem jiném, samozřejmě :)
Ano, drží si lock. Výhodou je to, že když si služba myslí, že běží, a já _vím_ že ne, tak prostě provedu rm zámkového souboru a jedu.
Ne, přirovnávat WINE k elektronkovému rádiu může pouze člověk, který ho viděl z rychlíku ve verzi 1.0 beta. Velká část aplikací pod WINE běží rovnou, a jen u specifických aplikací typu IE (a jemu podobných) se musí WINE nastavovat zvlášť. Tudíž pokud nemá uživatel zálibu v extrémě nestandartním SW, nemá problém. Pokud takový problém má, má v zásadě tři možnosti - sehnat si někoho, kdo je schopen WINE nakonfigurovat, zkusit své štěstí a za pomoci Googlu nastavit WINE sám, či rozjet emulované Windows. To třetí řešení je rozumné jen v případě, že máte třeba SW, bez kterého se není váš MP3 přehrávač _připojit_ k PC, a nechce se vám restartovat systém jen kvůli tomu, máte zde šanci. Počítače prostě není možné používat jako mikrovlnku nebo foťák. Do mikrovlnky nebo foťáku se Vám člověk, který tomu danému zařízení nerozumi, nebude strkat. U PC je to naopak - dnes je zde plno samozvaných _adminů_, kteří si podruhé zapli své Windows, nainstalovali ICQ, vypnuli FireWall a hned na to jdou s InternetExplorerem na porno stránky a myslí si, jak tomu systému rozumí. Samozřejmě si myslí, že na PC lze udělat stejně snadno jako nainstalovat ICQ (další > další > další > souhlasím > instaluj) a začnou se šťourat v PC. Pak v nadšeneckém orgasmu stáhnou tweakovací nástroj, "poštelují" si systém následným "pročišťením" registrů a pak se nestačí divit. PC není z principu možné používat jako foťák, je nesrovnale složitější.
Tady se chci omluvit - poslední dobou mám práce nad hlavu, za celý den se nezastavím, a prostě je toho na mě moc. Váš předcházející příspěvek jsem si jen prolétl očima a porušil jsem zásadu "napřed mysli, pak piš". Ano, díky za výklad, opravdu jsem ujel - omlouvám se. S implementací openGL ve Windows nemám problém. Jen jsem tím mínil to, že kdyby vydavatelé _chtěli_, není problém psát hry v openGL. Třeba klasické AA: operations je (pokud se nemýlím) v Linuxu na openGL. A na tom, že jde o velice vypracovanou hru a grafiku, se jistě shodneme :-).
Názor ke zprávičce Microsoft zrušil v Office podporu některých formátů
