Já tvrdím, že registry jsou lepší v případě, že se jedná o veliký kofigurák (konfigurák ~ 3MB se opravdu načítá/ukládá dlouho) ale jinak ne. Apache má svůj apache2.conf (popř. httpd.conf), FTP má svůj konfigurák atd atd - každý program si zpracovává pouze svůj konfigurák o velikosti ~ 50kB, což už je dobré.
Máte pravdu, šifrování nemá, spletl jsem se - je však žurnálovací.
Nebudou - pokud použiji _debianí_ balíček na debian-based systému, nebude nic chybět - ani závislosti - to vše je totiž v kompetenci správce balíčků. Ikonky přibudou jak v KDE tak v GNOME. jiné WM neznám (nebo jen okrajově - window maker - ale nejsou tak používané - tedy určitě ne uživateli, kteří se řídí ikonkami v menu ;-) ). Pokud budu spouštět RPM balík na redhat-based systému bude platit to samé. To co popisujete nastane tehdy, kdy se třeba pokusím spustit RPM v debianu - ano, jde to, ale jsou s tím jen problémy. MySQL server byl jen takový příklad, napadl mě proto, že jsem ho nedávno instaloval na pár strojů.
Ano, zapínám je a vypínám. Víc nepotřebuji. Navíc jsem už někde nějaké API viděl, ale já osobně preferuji /etc/init.d/xyz {start|stop|restart} - tady se totiž nejedná o nic, na co by bylo API potřeba. Jinak by na něco takového šlo napsat celkem jednoduše. Pokud mi vybyde čas a budu se nudit, zkusím si pohrát třeba v Pythonu a uvidíme :-).
U Windows jsem se setkal s jiným problémem. Zkusil jsem ukončit službu, ale ta se v polovině ukončování kousla, takže byla ve stavu "zastavování" a nešla ani tam, ani zpět. Pomohl pouze restart systému - což by byl, jak pochopíte, na serveru s garantovanou dostupností mírný problém. Nepřišel jsem jak tuto složbu zlikvidovat a nahodit znova - možná to je tím, že se ve Windows tolik nevyznám.
Podle mé zkušenosti funguje 90% SW, který potřebuju z Windows - protože na něj není alternativa a/nebo jsem líný se přeučovat ;-). Ty co mi fungují, fungují dobře, jiné tak tak, ovšem pro mě je podstatné to, že v mi v něm jede většina toho, co potřebuji a nemusím tedy virtualizovat Windows, či restartovat systém (domácí :-)) )
Nejen IT - předně tak - když chci něco jen na hry, koupím si konzoli, ale bohužel tak dnešní uživatelé nesmýšlí. Ono bohužel/bohudík - přesně jak říkáte - museli bychom si hledat novou práci ale zase na druhou stranu PC, které běží týden jen proto, že uživatel je blbec prostě nepotěší. Pochopte, já ač bych rád, nemohu uživateli odebrat Administrátorské oprávnění a zaheslit mu PC (i když bych to kolikrát _moc_ (ani nevíte jak moc) rád udělal). Já jsem placen od toho, že mu nainstaluju systém, zabezpečím, doporučím mu IE7 a nebo FF a tím má práce končí. Pokud je tento uživatel trotl, který se jako _uživatel_ cítí méněcenně a přihlásí se jako admin, načež si s pocitem "já jsem ale king" vypne Firewall, a hned nato antivir, si prostě o problémy přímo říká. Nevím, jestli mám kliku na takové exoty, ale tento příběh (s mírními změnami) se děje velmi často. Takto ani já jako IT nezamezím takové katastrofě, která se jmenuje _uživatel_. Je to téměř nemožné - už jen z principu toho, že s foťákem se dá jen fotit, ale s PC se dá dělat mnohem víc a pokrýt takový počet oborů je víc než zapeklitý úkol. Prostě uživatel-blbec si je sám nebezpečný (a potencionálně i jiným) úplně stejně jako řidič-blbec...
Jasně :-) DirectX se nemůže rovnat openGL - to už jsem se v začátku špatně vyjádřil. DirectX je něco, co v sobě zahrnuje povícero takových "openGL". Jk jste správně řekl, directX je nadřazená mnohžina openGL. Ale abych vyjádřil svou prvotní myšlenku - je to možné - vím o jedné hře (teď si ale nevzpomenu na jméno), která má prakticky stejný základ, a pak Win a Lin instalátor. Používá ale při tom stejné jádro.
Názor ke zprávičce Microsoft zrušil v Office podporu některých formátů
