Ano, toto je podobné jako registry - každý program má ve své větvi svá data. Zde má každý program svůj konfigurák.
Popravdě, GCC se v debianu neřeší - balíčky se nekompilují a verze kernelu stačí víceméně stejné řady (2.4.x a 2.6.x). Ano, toto stačí, protože nový kernel se dá přiřadit k přechodu W95 na W98 (jako příklad).
Já vím, že zastavením Apache mi nepojede web, zastavením databázového serveru zase DB - mezi servery tedy závislosti nejsou. Pokud zastavím Kerberos či podobnou službu, nepojede mi jen to, k čemu je daná služba. Tady neplatí závislosti typu "Pokud chceš MySQL, musí ti jet Apache" (jen příklad, tyto služby ani ve Windows nejsou závislé). Asynchronně služby spouštět samozřejmě mohu, v souboru /etc/init.d/xyz je napsáno, po čem a před čím se má služba spustit. Jak říkám, stávající správa služeb je vyhovující a dostačující.
Ano, mohu jí zabít. manager se o to nepokusí (čekal jsem do dvou minut, dál se nedalo jít). Špatné je, že pokud pod daným procesem běží více služeb...
Ano, je to věc preferencí každého - mě osobně je bližší systém Gentoo než Windows, také ho používám, Windows mám pouze na hry, protože do konzole se mi investovat nechce ;-).
Bohužel je to pravda, ale mě to přijde uplně zvrhlé.Jako unix. admina mě to netrápí, jakočlověka, který se zabývá také instalacemi uživ. stanic. mě to trápí :-). I člověk, co dělá u soustruhu je vyučený k práce s tím soustruhem, a člověk, který dělá s věcí, která sama stojí >10 000,- a může způsobit statisícové škody není vyučen. Je to sice věcí firmy, ale nemyslím si, že by to nebyl běžný stav. Bohužel školení o základní bezpečnosti se podceňuje.
Ano, samozřejmě, je to víc práce. Já osobně to dělám tak, že si danou hru stáhnu, zkusím zahrát, zjistím, že se mi líbí a koupím si originál. Stejně bych to dělal na UNIXu, kdyby to bylo možné. Hry, u kterých zůstávám, protozže se mi líbí, za ty zaplatím. Hry, které se mi nelíbí, neplatím. A nemám svůj systém proto, že bych si nebyl schopný (ochotný) koupit licenci. Naopak. Mám ho proto, že se mi líbí jeho filozofie... Myslím (doufám), že stejně smýšlejících lidí je většina. Je samozřejmé, že podpora pro jiné platformy něco stojí, ale nemyslím si, že systém UNIX mají jen ti, kteří jsou neschopní nainstalovat Windows, nebo nemají na jeho licenci :-D. Jsem pro to, aby se za SW platilo, jako vývojář ani jinak smýšlet nemohu :-). I když to je možná ta chyba - kdyby si každý zkusil napsat nějaký ten program, pochopil by, kolik práce do toho vývojář musí dát... Ale to sem také úplně nepatří :-)
Názor ke zprávičce Microsoft zrušil v Office podporu některých formátů
