Ministerstvo kultúry ČR: Zlodej kričí chyťte zlodeja

hadam ze si budou muset koupit vistu a tu downgradovat na 98 :P

No hlavne bych tam dal OpenOffice a na servery linux, a pak by cena byla pocetPC x 3.000 za oem verzi XP (kterou M$ prodava v ramci legalizace)

Postovni server na linuxu, pokud groupware tak treba KOLAB

Šmarjá! Vždyť právě proto to není jedno!
Kdyby to platil pan ministr z vlastní kapsy, tak ať si tam má co chce!!!

Tuhle situaci řešit ekonomicky rozumně a rychle, tak to všechno přeinstalujou na Linux. Je mi zcela jasné jak se ty Windows na ty stroje dostaly - befehl zum befehl. Instaluj nebo máš padáka. Kolik z vás, administrátorů se šprajcuje nadřízeným v případě že po vás chtějí nainstalovat nelegální Windows? Kolik z vás raději doporučí Linux? A kolik z vás ho i prosadí?

Budte se divit, ale přechod na Linux a OpenOffice by byl podstatně dražší než nákup chybějících licencí MS Office.

Jenze nez budou platit, tak by meli vypsat vyberove rizeni. Preci neni mozne nasadit "nelegalni" software a pak ric, oh, my ho musime zaplatit. A to udelat bez vyberoveho rizeni. To preci porusuje ceske zakony ze vsech stran, ne?

ftipna situacia, ze? ;) .... ale vobec sa nedivim ze nastala

Jednorázově možná, ale dlouhodobě se ušetří. A to hodně. Jenom upgrade na Windows Vista bude určitě stát několikanásobně víc.

Nehledě na to, že ODF je ISO standard, takže má státní správa povinnost jej používat (a má povinnost nepoužívat jiné standardy pro stejné účely, tedy např. DOC). A pokud vím, tak MS Office ODF zatím neumí.

To je mi vazne novinka, ze by statni sprava mela povinnost vytvaret pouze dokumenty standardizovane ISO. Kde jste se to dozvedel?

No to je tedy blabol. Paklize je kombinace Linux + OOO levnejsi u vas doma (nebo v male firme), tak o kolik levnejsi by to muselo byt na takovem ministerstvu, coz?

Tak si to shrnme (jen ty dulezite body, at je to jednodussi):

- reinstalace pocitacu, pravdepodobne spojena s nakupem noveho HW
- preskoleni uzivatelu
- preskoleni administratoru ci jejich vymena
- konverze stavajicich dat

na druhe strane proti tomu stoji:
- nakup multilicence pro Office, pripadne pro Windows, ktere jsou jiz nainstalovany
- nejake to preskoleni na jedno dve odpoledne pro uzivatele, kteri to budou chtit (v pripade upgrade na vyssi verzi Office)

Vista se do toho pocitat nemusi, k upgradu neni potreba vubec pospichat (spousta firem je happy na Windows 2000, spousta z nich migrovala dokonce jen kvuli tomu, ze NT 4.0 uz nejsou podporovany).

Fakt vam to pripada o tolik levnejsi? Mne ne. Linux neni univerzalni a samospasitelne reseni, ktere kudy chodi, tudy leci. A zaslepenost az fanatismus take nicemu neprospiva.

Proč se mluví jen o nelegálním sw od Microsoftu? Určitě tam budou mít nelegální sw i od dalších firem. Proč o tom ten audit mlčí? (samotný audit jsem nečetl, jen reakce na něj). Nerad bych viděl, že se mluví jen o nelegálním sw Microsoftu. Jak se vypořádaj s ostatními firmami? Zkoumal to ten audit, nebo jsou auditoři zaměstnanci MS? Tak to mi ho teda vyndej

Mozna protze se ty pocitace pouzivaji jenom jako drahe psaci stroje. Coz je dalsi duvod, proc tam ty licence nekupovat a prejit na jiny soft.

Zistiť to v mojej firme, tak potichu legalizujem Windows, kde je to potrebné, skúsil by som pouvažovať, čo niekde nepostačuje Linux, a nelegálny MS Office by som okamžite nahradil OpenOffice. Už doteraz zakúpený Office by som dal len na tie PC, kde je to naozaj potrebné.

Mate pravdu, ale vtip je v tom, kdo o tom zkusi pouvazovat. Zcela jiste se bude lisit pohled vedeni a pohled IT oddeleni. Ja jsem napriklad dost presne vedel, komu jsou licence na MS-Office uplne naprd (zarovnavat sloupce ve Wordu pomoci mezerniku je opravdu zajimave), ale vedeni samozrejme vsechny licence zhrabne pro nejvyssi uredniky a ti lide, co opravdu MS-Office potrebuji (napr. komunikace se SAPem) je nakonec legalne nedostanou.