MIT odmítlo zdarma poskytnuté licence na Mac OS X

Nemohu se zbavit dojmu, že je to spíš vítězství ideologie nad praxí.

Samozrejme, že v tom je kus ideológie. Ale na druhej strane MIT nechce viazať tieto počítače s nikým konkrétnym a je jedno, či vytvára procesory, alebo OS. Takže z tejto strany je to celkom pochopiteľné. Zapojenie komerčnej sféry by bolo nevýhodné aj z toho dôvodu, že ani MIT nevedia kedy sa to vlastne podarí (a či k tomu nebudú potrebovať ešte výraznejšie zhodnotenie dolára :)).

He, tak tohle je pravděpodobně ten nejvíce populistický krok ze strany MIT - teď se budou nebohé děti v zemích třetího světa muset učit dělat s Linuxem (který, přiznejme si to, prostě jednoduchostí nemá na Mac OS X) místo toho, aby uměly se systémem pro normální uživatele. Nehledě na to, že velká část Mac OS X _je_ open source a ty části které nejsou je stejně nikdo nenutí používat.

Ale aspoň Stallman bude mít radost :)

takže když MIT tímhle krokem odmítla Applu vychovávat zákazníky, tak se chová populisticky? To mi prosím vysvětlete.

"teď se budou nebohé děti v zemích třetího světa muset učit dělat s Linuxem"

Ano a pak se high tech prestehuje tam, protoze tam bude nejvic tech vzdelanych lidi. A Evropa se svym soucasnym / budoucim konzumentskym zivotem pujde v tomhle oboru do kopru. USA ne, USA si prave bude kupovat tyhle lidi.

Takze podle Vas kdyz se lide nauci s Mac OS na notebooku za 100 USD
a rozhodnou se koupit si lepsi pocitac, co si koupi ?
Neco dle sveho uvazeni nebo zase Mac OS (s kterym umi)?

Je jen dobre ze na to nepristoupili, je to totiz stejne jako kdyz MS v ramci vyrovnani s US staty vybavil jejich skoly(!) pocitaci s Windows.

Myslim ze radost budou mit prave ty deti, ktere nebudou muset zustat u levnych notebooku,
kdyz nebudou mit na skvely Mac.

vcera som mal svoj prvy zazitok s macOS-X. z ich jednotlacitkovej mysi som maturoval. nevedel som ani zvacsit okno na celu obrazovku, absencia praveho tlacitka mysi ma donutila nabehat 'kilometre'. takisto som nevedel niektore aplikacie zavriet, zmensovali sa mi do dolneho panelu (terminal, atd). podla mna to bol vrchol uzivatelskej nepritulnosti. teda tak ako by sa museli ucit pracovat s macom, musia sa aj s linuxom. os-X 'NIE je' intuitivny, ak ste ho neprogramovali, nenavrhovali.

Nesmysl. Mac OS X je velice intuitivní a jednoduchý na používání, jen si tam člověk nesmý přenášet složité zlozvyky z jiných platforem.

súhlasím a dopĺňam:

apple až doteraz presadzoval myšlienku, že viac ako 1 tlačidlo na myši nie je treba, ale nakoniec, pokiaľ viem, ustúpil a uznal, že viac tlačidiel nie je až taká hlúposť, aj keď to nevymysleli v apple.

zatváranie okien sa robí v ľavom hornom rohu, tak ako odjakživa vo väčšine grafických prostredí. microsoft pri win95 zaviedol "vylepšenie" - presunul zatváranie z ľavého do pravého rohu. a odvtedy sú užívatelia zvyknutí na windows zmetení a bezradní pri grafických prostrediach, ktoré nekopírujú toto "zlepšenie" a'la m$. dodnes som nepochopil, načo bol tento krok dobrý.

Nemůžu než souhlasit. Prvního půl roku na applu byla hrůza. Člověk si zvykne na ovládání MS Windows, a všechno ostatní se mu pak zdá nelogické, těžké, prostě špatné. Ale není tomu tak. Používám současně Okna i Mekintoše již čtvrtým rokem a teď to jsou MS Windows, které se mi zdají, nelogické, težší a špatné. Jakmile si člověk zvykne na oba systémy, pozná, který je ve kterých věcech lepší než ten druhý. Budu-li hodnotit "user friendly" na obou systémech, pak jednoznačně vítězí Mac OS X. Je to až k neuvěření, co všechno dokáže tým kolem Mekintoše pro uživatele vymyslet. Ale jsou to věci, jejichž opravdovou užitnou hodnotu člověk pozná až časem. Na seznámení s tak skvělým systémem, jakým Mac OS X rozhodně je, nestačí jedno sezení.

ve windows jde taky okno zavřít v levém horním rohu, ne však jednoduchým kliknutím, ale dvojklikem na ikonku.

to áno, lenže jednoduché kliknutie v pravom rohu je vo win jednoduchšie a preto si windows-useri na to rýchlo zvyknú. sám som zažil veľakrát, ako sa ľudia za mojim počítačom bezradne znova a znova pokúšajú zavrieť okno a nejde im to (som bývalý atari/win3.1/mac-užívateľ, takže mám KDE nastavené na zatváranie v ľavom rohu). v zásade nie je až taký rozdiel medzi zatváraním vľavo alebo vpravo, dôležité je rešpektovať zabehané zvyklosti a nie meniť ich len tak z rozmaru či z trucu. však, bill...

mně spíš šlo o to, že většina windows-userů o tom vůbec neví. já jsem si zvykl používat obě dvě možnosti, podle toho, který okraj je blíž kurzoru (levou dokonce více preferuji - jsem si rychle převykl, něco na tom asi bude) nebo vidět, občas ještě použiju alt+f4. a až se bude chtít, tak si tak nastavím i KDE snad.

No, umistit zavirani okna hned vedle maximalizace neni az tak uplne dobrej napad.

Linux taky. Tedy, mozna ze jeste nedosahl intuitivnosti a jednoduchosti Mac OS, ale je mnohem intuitivnejsi a jednodussi nez se lidem, kteri na nej prenasi zlozvyky z jinych platforem, zda.

Proč se tu chlubíš svou blbostí?

A nabízel Apple také neomezený upgrade? Jestli ne, nebylo ve skutečnosti o čem uvažovat.

V rozvojových zemích je IMHO nutné stavět informační infrastrukturu na otevřených technologiích a free software je pro to ideální. Pokud má tenhle program pomoct také při vzdělávání budoucích IT odborníků, bude jim dotovaný MacOS X k ničemu (už vidím jak v rozvojových zemích nakupují hromadně apple xserve...)

Další věc - MacOS X by měli zadarmo, ale co další software? Měli by provozovat xserver kvůli dalším opensource programům? Jaký efekt by pak použití MacOS X mělo? Jaký free kancelářský balík by mohli použít? Verze OpenOffice.org pro MacOS X za verzemi pro ostatní operační systémy dost zaostává.

Dále myslím že jednoduchost používání není hlavní požadavek (IMHO je KDE nebo Gnome dostatečně jednoduché), má to sloužit pro výuku, ne pro někoho, kdo chce používat počítač podobně jako spotřební elektroniku.

Přijde mi to stejné, jakoby Microsoft nabídl zdarma své Windows (a mohl by přidat ještě Office, dobrák). To by měli všichni plno řečí o tom, jak plánuje snadno vychovávat budoucí zákazníky, ale když se jedná o Apple, je zdá se vše v pořádku.

Myslím, že OS X je natolik interoperabilní, že například spolupráce se servery na Linuxu a Solarisu by mu mnoho problémů nedělala. A výchova IT odborníků? K tomu potřebujete hlavně kopec schopných učitelů - stejně nedojdou dál než ke google. A těch pár schopných samouků bude mít man zsh stejně jako na jakémkoli jiném *nixu.

Mimochodem, od sčotu za sto babek bych nečekal Office, spíše jenom browser, Mail.app, TextEdit.app. Právě proto, že bude sloužit na výuku.

Co mi na tom vadí nejvíc je, že zdůvodnění rozhodnutí není technické ale ideologické. To je vždy cesta do pekel.

"teď se budou nebohé děti v zemích třetího světa muset učit dělat s Linuxem"

Cha, a to že nebohé děti druhého světa, mám na mysli český Internet do škol, se musí učit dělat s Windows, to snad není tragédie? Pamatuji doby, kdy se běžně programovalo na děrných štítcích, a musím bohužel konstatovat, že dnešní generace programátorů vychovaná na GUI je velmi slabá, pokud jde o vlastní strukturované myšlení. V mé generaci čtrnáctiletí programovali v assembleru osmibitových procesorů, a ti opravdu slabí v pascalu. Dnešní čtrnactiletí jsou považováni za génie, když nasmolí nějaký vbscript nebo html.

A teď dostal hřebíček na hlavičku! NASMOLÍ je to správný slovo, čest vyjímkám!

Souhlas. On je taky nikdo moc přemýšlet neučí. K čemu analýzu a synézu, když to nejsou "in" pojmy. Opisovat a vykrádat je tak nesnesitelně snadné...

Och, to fakt maju na mysi iba jedno tlacitko? To snad ani neni mozne. To by som asi neprezil. Uz teraz mam z toho klaustrofobicke pocity. Absolutne si neviem predstavit, ako by som s tym hral moju oblubenu hru miny. Fuuha, to by som sa teda musel vymakat na riadneho profika.