MS bude spolupracovat na vývoji Apache POI

No už jsem se lekl, že "MS bude spolupracovat na vývoji Apache" a pak jsem si všiml "POI". Uff....

Ono to je docela jednoduché. Byla doba, kdy MS získával na tom, že byl uzavřený, teď v době, kdy už takto nezíská nic, se snaží o to, aby jeho aplikace bylo možné používat i jinde, na jiných systémech a platformách, aby komunikovaly s jinými systémy.
V podstatě jinak není schopen zastavit zmenšování toho koláče, který má nebo to aspoň zpomalit. Takže všechny tyto věci je možné chápat jako tuto snahu. Z jeho pozice rozumnou určitě, z pozice uživatelů těžko říct, ale možná také užitečnou.
Protože jeho formátů tu běhá hodně, jejich otevřením donutí ostatní implementovat minimálně konverze a tím bude brzdit rozvoj jiných věcí.
Nic jiného za tím podle mne není třeba hledat - řeči typu koupí nás všechny apod. To je blbost. I když koupí všechny, mezi tím vzniknou další a zase to nebudou všichni.

Mel jsem dojem, ze prispevatele do projektu POI musi prohlasit (ci se jinak zavazat), ze s MS nepodepsali zadnou smlouvu o nesireni poznatku ziskanych napriklad z oficialni dokumentace k DOCum a XLSkum, aby vysledny projekt zustal "cisty".

Nevim, moc se mi to nepozdava, vubec bych se nedivil, kdyby spousta lidi z toho projektu nakonec utekla :-(

Není to náhodou jen PR Microsoftu, že oni tak moc chtěli pomoct, ale Apache Foundation nechce, potom Apache POI forknou a bude Microsoft POI a nakonec forknou i Apache HTTPD a udělají z toho novou verzi IIS?

(nic proti Microsoftu, hry dělají výborné, ale občas mi jejich kroky přijdou takové divné)

Upresnenie: vedia kúpiť dobré hry, ktoré potom predávajú pod svojou značkou..

Upresnenie: vedia kúpiť čokoľvek dobré a potom to predť pod svojou značkou..

Upresnenie: za chvíľu si nás kúpia všetkých!

A potom ich kupi google :)

Inu, napred brali bez placeni, ted uz kupuji. Pokud koupit mohou ...

Není to náhodou jen PR Microsoftu, že oni tak moc chtěli pomoct, ale Apache Foundation nechce, potom Apache POI forknou a bude Microsoft POI a nakonec forknou i Apache HTTPD a udělají z toho novou verzi IIS?

A nejaky smysl celeho tohohle pokrouceneho vyplodu? :-) Duvod proc by forkovali POI, duvod proc by forkovali HTTPD?

Mě přijde, že IIS je minimálně stejně dobrý, jako Apache, jen toho umí o dost více, a lépe se administruje. Kde by tedy byla výhoda použití Apache?

-1

Mal som tu cest administrovat IIS, ale, aj ked na prvy pohlad moznost "preklikat" sa k spravnej volbe sa, na prvy pohlad, zdala lakava, po 6 hodinach trapenia sa, som zmenil pohlad na vec...

Cize dovolil by som si tvrdit: IIS je mozno rovnako dobry ako Apache, ale administruje sa horsie ;-)

No je to mozne, jenom jsem jeste nepotkal spravce IIS, ktery by umel tento server lip, nez ja Apache ... a to prosim Apache de fakto vubec neumim ... coz me vcelku zarazi.

Gratuluji, stal jste se prave kandidatem na blabol tohoto dne.
Mam s IIS zkusenosti a narozdil od vas bohate i s Apache. Umeji toho oba priblizne stejne, zalezi pouze na tom co po nich chcete a na vasich znalostech. V pripade IIS se sice hezky klika, ale to je tak vse. Pokud delate neco slozitejsiho a narazite na problemy, je vam to uplne nanic a jste rad, ze muzete IIS a OS nad kterym bezi na danem serveru konecne zlikvidovat a prejit k necemu normalnimu, kde jsou problemy resitelne exaktne a nikoliv zarikavanim.

Vy jste zase pouzil nejlepsi hospodsky kec tohoto tydne. "prejit k necemu normalnimu" nebo "problemy resitelne exaktne a nikoliv zarikavanim".... nepřipomíná Vám to trošku "všichni politici lžou a kradou, dělat to já jsme všichni bohatí" a bouchnul půlitrem do stolu.

To je argument, někoho kdo preferuje "exaktni" řešení ale sám tvrdí doměnky, pocity a subjektivní zkušenosti jako fakt?

A jaky smysl si myslite, ze by takove "prohlaseni" melo v dobe, kdy Microsoft ty specifikace DOCu a XLSek uvolnil? :-)

Proc by z toho projektu kdo utikal? Microsoft pomuze vyvinout ten engine a bude zaclenen do POI. Kdybyste si alespon precetl ten clanek, videl byste, ze Sam Ramji doslova pouzil slovo "donate".

Spise by me zajimalo, co bude s http://www.openxml4j.org/

Ale cetl jsem to. Jen mam obavy z toho, ze po onech prispevcich od MS se nejaky pravnik zacne ohanet tim, ze v tom projektu bylo pouzito intelektualni vlastnictvi, patenty atd. atd. a vlastne to je vubec cele nelegalni. Viz kauza GIF. To ze jsou specifikace uvolneny pravdepodobne nebude menit smlouvy uzavrene pred onim uvolnenim ne? Ledaze by s tim souhlasili obe strany.