V grafu je severity.
hmm, hezké, nicméně graf jak z televize. Důležité, že graduje. Pokud se zeptáte každého studenta computer science, tak Vám řekne, že počet a význam chyb záleží převážně na komplexnosti daného kódu. Jako systémový inženýr Vám mohu potvrdit, že pokud systém dosáhne určité složitosti, pak náklady na jeho správu jsou vyšší než přínosy a systém je vhodné ukončit a začít znova. To, že v tomto stavu je možná Microsoft bych se ani nedivil. Z důvodu kompatibility si Microsoft nemůže dovolit pořádnou čistku a údržba několik tisíc knihoven může být neskutečně náročná. Před sedmi lety jsem tiše doufal, že ta čistka přijde v souvislosti s .NETem, ale zmýlil jsem se.
jde nám o zlepšení současného stavu, který je katastrofický
Tak hodnotíte windows. Pokud i Vy si tohle myslíte, tak asi Vysty nebudou žádný zázrak. Pokud za Vás sw dokáže, že v kódu není deadlock a že netrpí problémy s pamětí tak je to hezké, za předpokladu, že si kvůli tomu nebudu muset nový pořizovat comp, a že tento důkaz skončí o něco dřív než zkolabuje slunce. Jako problematické vidím ovšem to, že nic nedokáže zkontrolovat, zda-li sw dělá to, co skutečně dělat má. Microsoft se kdysi rozhodl preferovat thread model multiprocessingu. Díky tomu má každá exception podstatně horší důsledky než v process modelu. Proto řeší řadu věcí, které v jiných systémech řeší procesor. Ale to je problém Microsoftu a jeho strategie. Pokud by zvolil jiný model, patrně by vůbec nemusel řešit své problémy s kvalitou a v řadě věcí by se mohl spolehnout na hw. Co jsem nikdy nepochopil je fakt, že Microsoft opouští svůj COM model, který po deseti letech vyladil prakticky do dokonalosti .. viz spolehlivost a rychlost Microsoft Office, Microsoft Studia, a dalších aplikací. Rychlost COM a strukturovanost a bohatost .NET knihovny bych si nechal líbit. Uvidíme. Bohužel můj názor je ten, že v X desítkách redundantních knihoven, které tvoří to, čemu se říká Windows API lze jen obtížně udržet konzistenci a potřebnou strukturu. Bez tlusté čáry za minulostí je to problém a super u.i. v podstatě jen maskuje syndromy než aby řešila skutečný problém.
