Odpověď na názor

Blbem mě bude nazývat člověk, který si pouští velkou část Wordu pro každý request, aby ho po zpracování requestu zase ukončil (což svědčí o zásadním nepochopení principů)? A proč si asi představujete, že vám budu něco psát, když předesíláte, že neodpovíte? Mám za to, že vás něco podráždilo, i když mi není jasné, co to bylo.

VBScript je pomalý, a je očesaný - by design. Možnost skriptování aplikací mě dost rozesmála; říká vám něco VBA? To je ta věc, kterou používá třeba MS Office a AutoCad (v obojím lze naskriptovat v podstatě cokoliv).

Bat skripty jsou věcí MS-DOSu, nikoliv Windows (to ale asi víte). Interpreter cmd.exe a jeho .cmd soubory nejsou tak bohaté, jako bash, ale jsou daleko bohatší, než si většina adminů unixů myslí. Zkuste se podívat na if /? a for /?. Pokud nevíte, co dělá řekněme
for /D %i in (*) do @echo %~fi
tak toho o Windows shellu moc nevíte.

Windows se administrovaly a administrují primárně z GUI. Pochopitelně lze většinu věcí udělat pomocí command line utilit, nebo pomocí VBS, jenom to není primární interface.

Vzdálená správa NT se prováděla lokálním spuštěním utilit (server manager, user manager, event viewer atd). Utility uměly pracovat se vzdáleným strojem. Mimo toho tu byly náplasti typu PC Anywhere. Souhlasím, že to nebyla velká sláva. Mimochodem nástroje typu smit (děsivý GUI wrapper pro command line utilities) se, pokud si pamatuji, ke vzdálenému stroji připojit neumí.

MS implementace RDP je odlišná od toho, co nabízí Citrix (mimo jiné odlišný protokol). MS by nejspíš implementaci zvládl (když zvládnete napsat jeden z nejlepších kernelů na trhu, proč ne remote GUI), ale proč to dělat, když můžete know how levněji koupit? Abyste mohl říci "bylo to dražší, trvalo to déle, ale napsali jsme to od podlahy doma"? Výsledkem každopádně je RDP, které je oproti X11 výrazně použitelnější. Celkem malý klient, rychlé a na zdroje nenáročné připojení. Zkuste si X11 a RDP přes GPRS nebo dial-up. Přes RDP se bude dát pracovat (byť to není úplně skvělé), X11 bude naprosto nepoužitelné, s odezvou na klávesy ve vteřinách i déle. Jak X11 šetří zdroji, to je mi opravdu záhadou, protože něco tak rozežraného a technologicky příšerného jinde nevidět.

To, že se unixy skriptují jednoduše, je pouze dojem. Zdá se vám to tak proto, že znáte syntaxi hromady příkazů a stovek utilit, umíte regexpy atd. U některých lidí to jde tak daleko, že ovládání vi označují za "intuitivní". Pouhé parsování znamená problémy s lokalizací, problémy s rozšiřitelností, problémy s mezerami v názvech souborů, a nemožnost pracovat s čímkoliv mimo textu.

Za perličku bych označil fakt, že unixy pro spoustu věcí pro změnu vůbec nemají API. Chcete výpis běžících procesů? Spusťte si ps; nic jiného, co by běželo na více unixech, zřejmě nenajdete. Chcete založit lokálního uživatele? Spusťte si shell script, nebo máte smůlu. Pro ilustraci ve Windows máte mimo jiné API pro Performance Counters, kde si můžete nastavit, které hodnoty chcete sledovat, a například si navázat callback na přehročení mezní hodnoty. Holt Windows nejsou libc.