„Jasně že jsem věděl v jakém stavu je proboha, jak jinak bych pak mohl ten experiment kontrolovat? :D“
$(( RANDOM % 2 )) && (echo $pokus vyp >> log; halt)
Takhle se to MUSÍ dělat, protože ty to subjektu dáváš podvědomě najevo.
„A navíc já na to citlivý nejsem, tak bych toho asi moc nevyzkoumal, nemyslíš?
“
Počkej, testujeme tebe nebo citlivý subjekt?
Hele, tak si zkus udělat vlastní pokus s osobou co je na tohle citlivá ;) Prostě to dotyčný poznal a tečka, žádný skrytý, telepatický ani jiný impulz jsem mu nedal. Testoval jsem to i tak, že jsem měl mobil zapnutý a čekal až se ozve, bez jakýkoliv otázky.
Jestli chceš, tak si v tom hledej skuliny, ale tahle diskuse už nemá smysl.
„Hele, tak si zkus udělat vlastní pokus s osobou co je na tohle citlivá ;)“
Dělal jsem to s osobou, která tvrdila, že to cítí, a při dvojitě slepém testu byla úspěšnost kolem 50 %, tedy jako kdyby hádala.
„Prostě to dotyčný poznal a tečka, žádný skrytý, telepatický ani jiný impulz jsem mu nedal.“
Ty tvrdíš, že jsi mu VĚDOMĚ žádný impuls nedal. Ale podvědomá komunikace dělá strašně moc. Opravdu.
„Jestli chceš, tak si v tom hledej skuliny, ale tahle diskuse už nemá smysl.“
Ty jsi provedl nevypovídající experiment a činíš z toho závěry. Tečka.
No, tady by byl jedině problém s testovacími subjekty, podle mě je tohle velice malé procento, možná jenom pár promile, populace a tím pádem dělat nějaké testy alá TV Nova (aneb naprosto random) nemají moc smysl. Navíc to vypadá, že okolní dost poškozují výsledek, strašně záleží na délce pobytu u vysílače (a na typu mobilu samozřejmě, něco se SAR u 1W začíná působit mnohem dřív, než telefon s SAR 0,2W...), v jakém to bylo prostředí atd.
Taky jsem si všimnul, že exisují lidé co ignorují WiFi, ale GSM jim vadí a naopak... A z Prahy díkybohu nejsem :)
Na vlastni oci jsem vividel cloveka pri tomto pokusu:
2 zcela identicke 9V baterie
jedna uplne vybita a jedna nabita.
Baterie jsem zamichal a dal mu je do rukou, chvili se soustredil a pak rekl ve ktere ruce ma jakou baterii. Uspesnost 90 - 95 %. Cetnost pokusu cca 20x.
Ps: kazdy vnima sve okoli jinak, nekdo by to nepoznal ani kdyby si liznul...
Ono ciste teoreticky, kdyz ptaci se dokazi navigovat podle magnetickeho pole zeme, tak neni vylouzeno, ze nekteri lide podobnym zpusobem dokazi reagovat na urcite elm. frekvence. Samozrejme to nic nevypovida o vlivu elm. zareni na zdravi cloveka. Leda ze by ten vjem zpusoboval stres a z nej by pak vyvstavaly dalsi komplikace...
Magnetické pole Země je ale výrazně silnější než od mobilu (cca 50 µT oproti cca 200 nT přímo na mobilu) a ač lidé mají magnetické receptory v nose, zatím nebylo prokázáno (a spíše bylo vyvráceno), že by dokázali magnetická pole cítit. Nakonec ani nevím o nikom, kdo by vůbec cítil magnety v reprácích, které mají i jednu teslu, nebo kdo by měl jakékoliv problémy při MRI způsobené magnety (cca 5 T).
Běhal jsem kolem MRI co uměla 20T, to ovšem už je jiný kafe, jsou při každém pohybu cítit plomby v hubě a pohybem tkání v tomto poli se v nich generují proudy, které zase cítíte díky jejich inervaci.... samozřejmě vše se dramaticky zlepšuje se čtvercem vzdálenosti....
Ale aby někdo poznal je-li router/mobil zapnutý nebo vypnutý to jsem ještě nezažil a považuji to bez důkazu za nonsens.
zeptej se tohoto pána:
http://www.geophysik.uni-muenchen.de/Members/michael
expert na výzkum těchto věcí