1. Jak jsem kdysi cetl o Palladiu, kdyz s tim MS pred roky vyrukoval, tak moznost vypnuti TPM chipu nebyla zminena. Cilem bylo to, ze na stroji pobezi jen schvaleny kod, tecka,a i se snad melo dat na dalku zajistit, abyste nemohl pristupovat ke svym vlastni datum, kdyz napriklad nezaplatite licenci na Word na pristi rok. O vypinani ani slovo. A mam dojem, ze tahle Stallmanova essej bude tak nejak podobne stara.
2. Ad DRM: Je tezke jaksi akceptovat neco, co mi nezaruci, ze co si jednou koupim, mi i zustane. Chcipne nejaka firma a ja se nedostau ke svym kniham. Zmeni se platforma a formaty a ja nebudu moci sve knihy konverovat a dale cist. A intelektualni vlastnictvi se take tezko akceptuje, kdyz ho clovek musi akceptovat na nejakych 90 nebo kolik let, pricemz kdyz se priblizi vyprseni terminu ochrany, postaraji se firmy o prodlouzeni o dalsich 20 let. Napadlo vas, ze vas tim vlastne okradaji? Mel jste podle platnych zakonu dostat do public domain treba Beatles a dostal jste hovno. Nekdo se postaral o zmenu zakona, abyste dostal starou belu. Ja takto byl okraden jiz nejmene dvakrat. Zajimave je, ze firmy krici, jak je vsichni okradaji, ale jim samym nic neni dost.
