Vlákno názorů ke zprávičce Nahradí někdy opravdu SSD klasické rotující disky?

Momentalne by bolo asi najvyhodnejsie kombinovat SSD a klasicke magneticke disky v jednom. Jednoducho by sa vyrobil jeden kus hardware vo forme klasickeho disku, kde by bol jeden disk SSD ako systemovy (tu by myslim stacilo 32GB) a druhy klasicky ako datovy radovo v stovkach GB.

http://www.seagate.com/www/en-us/products/laptops/laptop-hdd

http://www.root.cz/zpravicky/kombinovany-disk-od-seagate-ma-problemy-s-vykonem/

Čítal som tie testy, moja osobná/subjektívna skúsenosť je ale iná. Podľa mňa ak máte notebook s možnosťou osadenia iba jedného disku (asi drvivá väčšina), tak je pre Vás hybridná technológia najlepším riešením. Pri bežnej práci (internet, office, trošku lazarus, trošku swish, …) som zaznamenal obrovské zrýchlenie. Zároveň sa nemusím obmedzovať čo sa týka kapacity, ako by to bolo pri SSD, ktoré by som bol ochotný zaplatiť.

Problemom tychto hybridov IMHO je to, ze sa zaplnia cele. To flash pamatiam vobec nesvedci, idealne je SSD nezaplnat na 75%, nech moze wear leveling nerusene fungovat.

pokud bude vyrobce soudny, udela ten ssd disk o par desitek GB vetsi a tuto velikost schova pred zraky verejnosti. Z toho pak muze jednak alokovat pro wl, druhak z toho muze(bude) pridelovat nahradniky za mrtve bloky. V praxi to tak aj chodi, ale nikdo (zejmena ti levnejsi ne) nerekne kolik nechava „bokem“

Ale to neodpovídá původnímu návrhu. Osobně si též myslím, že jeden 2.5" disk do notebooku, který se hlásí jako 2 disky (sda, sdb), první flash a druhý magnetický, není vůbec špatný nápad. I výrobci by si sami mohli instalovat windows na první a druhý nechat uživateli na data.
Nějaké automatické firmwarové cacheování (viz odkazovanou novinku) je tady naprosto mimo – náhodné čtení z magnetické oblasti (třeba přesun fotek) pohřbí „cache“ systému.