Názor ke zprávičce Najděte náhradu za vaše draze placené aplikace

Obě aplikace pro CAD skutečně nejsou náhradou za AutoCAD, který je univerzální základ rozšiřovaný množstvím nadstaveb.
Taková představa, jak si projektant sám vytváří desítky symbolů do knihoven, programuje interaktivní vkládání oken a dveří, je dost legrační. Než s tím skončí, realizací projektů v AutoCADu s nadstavbou si na ten komerční program několikrát vydělá.
U DTP je to obdobné. Scribus u požadavků na profi publikaci skutečně nenahradí ID ani QXP.
Další věcí jsou ztráty vzniklé zaučováním uživatele. Znám projektanta, co si koupil po AutoCADu ArchiCAD a po několika měsících to vzdal. Prostě měl způsob ovládání pod kůží a ztráta času byla tak veliká, že raději onu investici oželel, přestože ArchiCAD mu nabízel lepší zaměření pro jeho profesi.
A poslední problém je datová kompatibilita. Importní funkce programů nikdy neodstraňují nutnost manuální kontroly, což je opět ztráta času a komplikace při komunikaci s okolím.