Nejmenší linuxový server

Na letošní SOČ jsem dělal na bázi xportu projekt… skvělý převodník RS232 na Ethernet, programoval jsem na něj Java applet

Je k něčemu dobré, že je to tak malé, když je u něj potřeba vždy zapojená sériová linka pro napájení (která je kolmo k ethernetu)? To pak trochu omezí stavu clusterů z takových zařízení. Copak Lantronix nezná PoE a nemohl spojit dva drátky z Ethernetu na sériák?

Podpora šifrování, vzdálené správy přímo převodníku, možnost odesílání varovných správ na e-mail (vynikající u nějakého snímače v síti)

Také jsem si to myslel. Na druhou stranu PoE by mělo dávat minimálně 44V (pokud jsem to dobře pochopil z http://en.wikipedia.org/…ver_Ethernet). Je dost velký rozdíl do tak malého prostoru zabudovat regulátor 1,5V napájený 3,3V, který tam dnes je (zřejmě klasický lineární), a dlouhodobě spolehlivý step-down měnič ze 40V na 3,3V a 1,5V. Navíc cívka step-down měniče by možná rušila feritové izolační transformátory pro ethernet, které by byly nalepené hned k tomu.

To určitě ne. Dnes se v PoE běžně používá 12V. I kdyby na eth kabelu bylo vysoké napětí, dá se použí extraktor, který není o moc větší jako větší propiska, který napětí může snížit i na 3V ;)

Jenže pak to již nebude standardní napájení přes PoE, ale přes PoE + nějaká větší propiska a bude to rázem dvakrát tak velké.

Ta „propiska“ je podmínka nenutná, ale postačující ;)

Jestliže výrobce deklaruje podporu PoE, musí splňovat normy, tedy musí počítat s napětím dle oficiálních specifikací. Ano, může si k tomu dodávat vlastní adaptér s nestandardním napětím, ale pak to bude domácí/kancelářská hračka a těžko bude úspěšný v průmyslových provozech.

Podívejte se na dnešní PoE. Všude 12V. Ono je to asi tak jak s logem WIFI. Málo kdo má certifikát a používá ho skoro každý ;)

Navíc norma je jen doporučení a PoE se dnes bere ve smyslu Power over Ethernet. Neboli to dnes říká: „Nemusíš bastlit napájení, mašina to zvládá v jednom konektoru“.

S blbem s nemá cenu hádat..
PoE má jasnou specifikaci, to že vzniklo pasivní a aktivní "parazivování" na volných drátech 100 mbitu a říká se tomu PoE je nezodpovědné chování noname výrobců a low-cost výrobků, víš na jak dlouhém kabelu se ti stratí 3V pri 1A ? zkus si to spočítat... určitě to bude mnohem méně než 100M.
Takže trzení "Podívejte se na dnešní PoE. Všude 12V. Ono je to asi tak jak s logem WIFI" je neodpustitelné, naprosto povrchní náhled na problematiku. A je to stejné, jako by jsi uměl pracovat s náplastí a šel dělat špičkového chirurga a ostatní šel poučovat.

Od ST nebo ONsemi je dost měničů jen se třemi součástkami, takže v tom problém není. Je to prostě 10 let stará koncepce. Bohužel

A existuje měnič, kde by jednou z těch tří součástek nebyla tlumivka? Velice bych se divil, že kdyby se ten měnič do použitého pouzdra od konektoru RJ45 vešel a současně by nerušil 100mbps trafa, že by jej tam výrobce nedal.

bez tlumivky tezku, ze. Ale frekvence jsou dnes lepsi a ucinnost vyssi a i civka jde zastinit. Rekl bych ze jsou sice nove nodely, ale ta koncepce je fakt stara. Jo treba vyrobce udela inovaci i v tomto ohledu. Jinak do te doby ENC28j60 po SPI.

Doma mám (nestandardní) PoE 12V pro dnes již legendární WRAP. IEEE PoE má tolik voltů kvůli schopnosti měřit, jestli tam je zařízení, které to umí odebírat, kvůli snížení počtu ampérů, aby to šlo táhnout na celou délku ethernetového kabelu, a kvůli phantom power, ale pokud to bude někdo stavět na míru, neměl by být problém dát tam natvrdo nestandardních 3,3 V. Gigabit to stejně neumí, takže dva páry budou nezapojené.

Souhlas. Jo pry navrhovani průmyslové automatizace je to PoE dost omezení.

mají moc dlouhou násadu :-)

Co to může stát?

treba tady :
http://www.papouch.com/…/_detail.asp?…

To je předchozí model XPort, který má jen 256KB SDRAM a 512KB fleše, CPU 16-bit, 48MHz nebo 88MHz. http://www.lantronix.com/…s/xport.html Běží na něm nějaký proprietární RT OS výrobce.

XPort Pro má 32× více paměti: 8MB SDRAM a 16MB fleše a 32bitové CPU (rychlost jsem nikde nenašel).
http://www.lantronix.com/…ort-pro.html Lze na něj dát linux.

abych to trochu shrnul:

XPORT-03 – starý 16bit XPORT s 256KB SDRAM a 512KB flash. Programuje se pomocí x86 kompilátoru od Bornaldu. Pro vývoj je nutné CPK. SDK které je k dispozici po podepsání NDA. Nepodporuje PoE.

XPORT-AR – 16bit XPORT s větší pametí a na více MHz. Využívá tzv. Evulotion OS. PoE podporuje tak, že jsou středy primární oddělovací cívky vyvedeny na piny. Zástavbově větší než XPORT-03.

XPORT-Pro – 32b. Pinově kompatibilní s XPORT-03. Linux nebo Evolution OS. Nepodporuje PoE (bohužel nejsou ani vyvedeny středy cívky). O dost dražší než XPORT-03, ale zase výkonnější.

Jinak LTRX má relativně dobrou podporu řešenou přes fórum. Problém třeba u CPK je ten že má plno nedokumentovaných vlastností, které vývojáři dokážou hodně znepříjemnit život. Podobné to bude zřejmě i u XPORT Pro.

Dlouholetý XPORT programátor