Vlákno názorů ke zprávičce Nenávist k Microsoftu je nemoc

Naprosto souhlasim. Linus opet ukazal ze je racionalni a nazorove konzistentni clovek. Muzeme si jenom prat aby si nactileti linuxovi „evangelisti“ vzali inspiraci ze slov hlavniho architekta Vanilly a vudci osobnosti vyvoje, ktery o soucasnem globalnim softwarovem ekosystemu vic vice nez kdy tito nabozensti fanatici mohou pojmout. Muzeme si jenom prat aby se nad svym chovanim zacli zamyslet a prestali svymi vyroky a flamewary v ocich verejnosti delat z komunity „tmarskou spolecnost“ nabozenskych fanatiku. Vsichni si snad prejeme aby byl Linux na spickove urovni a otevreny pro kazdeho a pokud k tomu ma svym malym dilem dopomoci i MS tak to muzeme jedine uvitat. Do jadra prispiva mnoho velkych komercnich spolecnosti a ocenuji ze i donedavna konzervativni MS chce byt soucasti hry (co si budeme povidat pro MS to bude mit priznive dopadny nejen po strance technologicke ale i v PR).

Moc ten MS nevychvaluj, stejně to museli udělat , protože porušovali GPL. TAk to vzali po svém a marketingově to obrátili ve svůj prospěch. Přitom v podstatě legitimizovali Linux a GPL, přestože donendávna Steve „Monkey dance“ Ballmer přirovnával GPL A Linux k rakovině.

No ono různé výčitky se dají najít oboustranně. Stačilo by, aby toto neřekl Linus Torwalds, ale třeba Steve Ballmer, a jak by se změnily komentáře!

Kde a kdy porusovali GPL? O nicem jsem se nedocetl. Je treba to brat trochu s nadhledem (stejne jako Ballmerovi vyroky), je jasne ze MS zkiska u verejnosti body k dobru – ale proc vlastne ne? Poskytl cast kodu ktery by mel Linux optimalizovat pro jejich hypervizor. Zaprve se rychle zapomina ze pred par lety by neco takoveho znelo jako kachna a za druhe, ze at uz byla motivace MS jakakoliv, fakticky prispel do vyvoje. P.S.: Me je uprimne uplne jedno jestli nekdo rika o GPL a Linuxu ze je rakovina, v dnesnim medializovanem svete povazuju za podstatne ciny.

No vtedy akonahle ten SW niekomu dodali. Musia to dodat aj so zdrojakmi tak ci tak.
A este jedna vec. Takze tebe nevadi ked ti niekto povie ze si rakovina, hlavne ze ti potom da 20cku na salat aj ked to po nom nechces a este sa tvari aky je hrdina. No ty zijes v peknych s.ackach.
Kazdy debil si tu hubu otiera o Linux a my sa mame tvarit akoze sme nad vecou. Mozem celeho Balmera aj s MS os.at.

Ja jsem slysel ze dodali 20k radku „zdrojoveho“ kodu (pod GPLv2) do jadra, o zadnem SW od MS pro Linux jsem zatim nic neslysel. Jsi asi trochu vztahovacny ze? Presne ten typ co ma misto PC jako nastroje k praci Linuxovou svatynku. Pro Ballmerovi reci nevad Linusovi, ktery udelal pro Linux urcite vic nez ty? Diky tobe a podobnym zacina v praxi cimdal vic platit „BSD is for people who love Unix, Linux is for people who hate Windows.“ Linux nepotrebuje slovni valku s microsoftem, Linux potrebuje schopne vyvojare a dospele rozumne lidi v komunite. Svou detinskou nenavistit skodis Linuxu vic nez si myslis.

Ak zdrojovy kod nie je SW tak fajn.
Kto povedal ze Linusovi nevadia Balmerove reci?
Preco by som mal brat Balmerove reci na lahku vahu. Toho behajuceho magora cituju velke noviny ktore citaju ludia. Mne jeho reci vadia a ohradzujem sa voci nim. Ak to nevadi tebe tak fajn, takze dufam ze nebudes vztahovacny ak vyhlasim tvoje reci za rakovinu.
Dedukujes veci ako sa ti hodi, sleduj fakty.

„Kto to povedal“ – Mimodek to naznacil Linus sam. Nejde o to jestli se mi Ballmerovi vyroky libi, jde o to jestli kvuli nim mam MS detinsky „nenavidet“. To, co jsem psal jiz na zacatku – rozumny clovek bere tyto „medialni“ prohlaseni s nadhledem. Ballmer prohlasil ze GPL je rakovinou dusevniho vlastnictvi a zaroven pak Microsoft uvolni sve dusevni vlastnictvi (onech 20k radku) pod GPL. – Zvlastni, ze? Lidi kteri ctou noviny a respektuji kazdy PR blabol Microsoftu jsou lidi bez vlastniho nazoru. Po 30ti letech FUDu a barvitych vykriku z MS PR oddeleni, ma dnes snad kazdy hlupak svuj nazor. Asi ti nedoslo ze MS vede konkurencni boj vsemi dostupnymi prostredky a ze v tom lze nalezt tezko neco osobniho. Je-mi te opravdu lito pokud nejsi schopny pochopit ze je uplne fuk co si Microsoft mysli nebo rika, je dulezite ze pristupuje na pravidla hry. To je to, co je tu zasadniho a zlomoveho. Narozdil od stale stejnych prohlaseni tiskoveho oddeleni MS. Pokud nedokazes rozlisist tyhle dve roviny a prikladat jim podle toho vahu, tak se bohuzel my dva nemame o cem bavit.

:-) Je to presne naopak. Z tej vety jednoznacne vyplyva ze sa mu Ballmerove vyroky nepacia.
Aha ty zijes vo svete kde ma kazdy svoj vlastny nazor. Hmm tak to si tu precitaj nejake prispevky od Olphira ake tie nazory su. A to sa nebavime o rozhovore s nejakym MSCE. To by si sa cudoval.
Ja nemam velmi co rozlisovat. Ako som uz raz napisal. Ja sa ani Billovi ani Stevemu nepletiem do veci. Nehanim MS ani ich produkty a su mi uplne ukradnuti. Tak nech si aj oni laskovo neotieraju hubu o Linux a GPL a podobne lebo o tom prd vedia.
Na kod co tam dali mam uplne rovnaky nazor ako Linus.

Za jake vety? O Ballmerovi ani predeslych vyrocich MS neni v citaci Linuse ani slovo. Rika presne to co rikam ja. Jestli te skutecne osobne urazi to co Microsoft prohlasuje o Linuxu tak by ses me mozna vazne zamyslet jestli uz ti IT trochu neleze na mozek. Ja rozhodne neziju ve svete umele vytovrenych medialnich ikon, a svate valky mezi MS a GNU/Linux, nesoudim Microsoft a jeho vyroky a PR image, soudim jeho produkty a jeho ciny. Presne jak rika Linus „technology over politics“, v tomhle pripade spis „technology over free software religion“.

Kde a kdy porusovali GPL?

Tak tu mas takovy pekny souhrn …

http://www.ab­clinuxu.cz/clan­ky/ruzne/micro­soft-vydal-linuxove-ovladace-pro-hyper-v-pod-gpl

Podle vývojářů jádra porušují GPL i takové nVidia drivery, protože nejsou pod GPL. Ovšem nikdo to neřeší, protože by Linux přišel o jediné skutečně funkční drivery grafických karet.