Definujte priohybani. Pokud jde o ladeni vykonu na zaklade zmenu parametru pri kompilaci, nebo aplikovani ruznych neoficialnich patchu, ktere jsou napane pro konkretni ucel tak ano, hodne zakazniku (adminu, dodavatelu) vice ci mene ohyba.
"Takže nakonec zůstanete na platformě, pro kterou je minimum SW, má horší API i vývojové nástroje, je pro ní minimální dostupnost komponent, ale na druhé straně je "svobodná", takže musíte řešit trable s licencemi, podporou a neošetřenými patenty."
Toto je ale pouze Vas osobni nazor, nastesti ho nekteri nemaji vubec, a jini se to snazi zmenit. Vam vyhovuje microsofti dokumentace, ja s ni mel jen ty nejhorsi zkusenosti. Neznamena to ale preci ze je horsi !
Pokud admin umi programovat je to pro nej nemale plus, stejne jako kdyz operator vyrobni linky umi technicky kreslit. Navic administrace cehokoli je o tom, ze pokud zakaznik neco chce a ja mu to umim zaridit par radky v nejakem jazyce a souvisi to primo s administraci proc ne ? Mam hrozne rad, kdyz se me zakaznik zepta, zda jde na linuxu toto ...? A ja mu vzdy odpovim ano, jde, kolik do toho chcete vrazit ?. To se u win asi stat nemuze, tam musim rict, srry on to win neumi a MS vam to asi tezko dopise.
Kouzla nema cenu ani resit, lzete a zamerne prekrucujete. Linuxovy fileserver samozrejme bezne umi ceske nazvy souboru a take se umi prihlasit do domeny. Tady bych si snad jen dovolil naznacit bezproblemovost provozovani multijazykovych programu v linux a ve win ... emmm bezproblemovost :D :D :D LOL :D :D :D
'Mám ke každému svému příspěvku psát disclaimer se slovy "tohle je můj názor, a vy smíte a můžete mít jiný"?'
Jde o to, ze zcela zamerne argumentujete ve stylu Linux, je spatny, pomaly, drahy atd...

