Jestli se Novellu vyplácí OOo, to těžko odhadnout. Minimálně Sun na OOo zjevně těžce prodělával.
Bankovní sektor si, stejně jako jiné obory, aplikace kupuje, nechává psát na zakázku, a výjimečně něco píše i vlastními prostředky. Bankovní systémy se běžně prodávají (namátkou Probanx CorePlus a KORDOBA Core24). Banky také mají na veškeré aplikace support, takže nemají zapotřebí se hrabat ve zdrojácích. Nebo myslíte, že jim Microsoft, Oracle, JD Edwards, IBM a další svěří zdrojáky svých aplikací, a banky budou psát patche pro databázi Oracle? :) Kdyby banka ten zdroják měla, a udělala změnu, tak tím samozřejmě přichází o podporu. A to si setsakra rozmyslí.
Kompilací kernelu výkon nezískáte, je to jen populární mýtus. Resp. na Linuxu možná ano ;). Ve Windows je na kritických místech použita řada optimalizačních technik, které se zapínají podle konfigurace. Například syscall lze provést pomalu pomocí instrukce INT 2E, nebo na novějších CPU pomocí rychlejší instrukce SYSENTER/SYSCALL. Windows nepotřebují rekompilaci, protože při bootu nastaví typ volání podle použitého CPU. Do paměti na natvrdo namapovaná stránka, která obsahuje rutinu v souladu s architekturou procesoru. Jiný příklad: velikost memory page size zjistí HAL během bootu, a kernel pak pracuje se správnou page size. Změna page size ze 4kB na 16kB proto může proběhnout bez rekompilace kernelu. Takže si nepleťte možnost a nutnost.
Názor ke zprávičce Net Applications: podíl Linuxu překročil 1 %
