A chcete mi tvrdit, že Novell kupujuje od Sunu OpenOffice, a tedy může být zván zákanzíkem?
Icc je slušný kompilátor. Gcc má řady bugů, a zvláště po zapnutí optimalizací se můžete dočkat různých překvapení. Pokud máte konkrétní zdroje k přínosům překladu ve věci výkonu, rád se na ně podívám. Faktem samozřejmě je, že pro Windows je spousta špatně optimalizovaného SW. Jedním z nich je OOo (který je ovšem na Linuxu ještě o dost pomalejší).
SW si teoreticky můžete překompilovat pro jinou platformu. Bohužel v praxi to není tak triviální (zkuste si přeložit KDE pro Windows, nebo původní OOo bez Aqua integrace pro MacOS), navíc na výsledek překladu nemáte support.
Opravovat si zdrojáky můžete, pokud je máte nastudované. Chtěl bych vás vidět, jak si budete opravovat zdroják byť jen MySQL, ebo nedej bože nějakého Oracle nebo Lotus Domino (tam pouze hypoteticky). Problém ve skutečnosti řeší support, ne patlání zdrojáků "doma".
Aplikaci si jistě můžete přiohnout k obrazu svému. Otázka je, jestli je to dobrý nápad. Musel byste:
- Navrhnout změny
- Nastudovat zdrojáky
- Implementovat změny
- Dokumentovat a testovat změny
- Výsledný produkt si sám podporovat
- Celou věc opakovat pro každou novou verzi původního produktu
- Samozřejmě u celé věci musíte umět nějaký ten programovací jazyk a mít zkušenosti s vývojem.
Čas lidí, kteří by se takové věci kvalitifkovaně věnovali, bývá dost drahý. Když si koupíte licenci hotového produktu, nakonec velmi ušetříte. Slušný SW má navíc customizing layer a možnosti rozšíření, takže se nemusíte hrabat ve zdrojáku.
Názor ke zprávičce Net Applications: podíl Linuxu překročil 1 %
