Nokia žaluje HTC, RIM a ViewSonic

Kamil Pošvic 4. 5. 2012

Porušování patentového práva je nástrojem současného způsobu válčení po celém světě. Nokia ve středu podala žalobu na HTC, Research in Motion (RIM) a ViewSonic v USA a Německu. Středem žaloby je 45 patentů, které se dotýkají jak hardware (např. dvojí využití antény či správy napájení) tak software (např. multitasking, navigace a další).

(Zdroj: Lupa.cz)

Našli jste v článku chybu?
  • 4. 5. 2012 12:21

    Lukáš Turek

    Takže z kdysi slavného výrobce skvělých telefonů se stal patentový troll. Smutné.

  • 4. 5. 2012 12:27

    Ramtech (neregistrovaný) ---.178-40-215.t-com.sk

    Potápajúca sa Nokia poslušne plní príkazy zhora
    Zaujímavé je že pokles Nokie zapríčinil práve Elop a nikto voči nemu nevyvodil žiadne dôsledky!?? a posledné čo teraz Nokia potrebuje je nechať sa zatiahnuť do drahej a užívateľmi nepopulárnej patentovej vojny

  • 4. 5. 2012 21:24

    mimi.vx (neregistrovaný) ---.client.rionet.cz

    Elop ho pouze zrychlil ...

    Pokles byl uz dlouhodobejsi diky zamereni na levne telefony s nizkymi marzemi ...

  • 5. 5. 2012 14:54

    xxx (neregistrovaný) ---.157.broadband9.iol.cz

    Právě to ho drží nad vodou potopilo ho prodávání předražených telefonů se Symbianem, který nic neuměl, nepřinesl skoro desetiletí žádné novinky. Dalším hřebíčkem do rakve je předražená Nokia s WP7. Ale to bylo poslání Elopa.

  • 5. 5. 2012 19:48

    Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz

    Levné hloupé telefony od Nokie sice nepropadaly tak jako Symbian, ale měly jiný problém. Na vyspělých trzích všichni kupují smartphony, a tenhle trend se posouvá i do rozvojového světa. Takže Nokia měla velký problém s neúspěšnými smartphony, a navíc dlouhodobý problém se snižující se poptávkou po hloupých telefonech.
    Nokie s WP7 jsou naopak celkem levné.

  • 5. 5. 2012 21:38

    retard (neregistrovaný) ---.dynamic.chello.sk

    Nokie s WP7 su vzhladom na svoj zastarany HW, otrasnu vydrz na baterie a operacny system na urovni dumbhonov neuveritelne predrazene.

  • 5. 5. 2012 23:42

    Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz

    Lumie mají běžný HW za poměrně nízkou cenu. Výdrž na baterie je podobná jako u ostatních smartphonů. Tedy dobrá pokud zařízení používáte jako dumbphone, a mizerná pokud na něm brouzdáte web, hrajete hry apod. OS není možnostmi na úrovni dumbphonů. Pravda ale je, že se používá tak snadno, jak dumbphone. Na jeho ovládání není třeba studovat informatiku, není potřeba v ničem rýpat, a prostě to normálně funguje, nemrzne a nepadá. Přesně tak by to mělo být.

  • 5. 5. 2012 23:54

    retard (neregistrovaný) ---.dynamic.chello.sk

    Skype bez multitaskingu fungovalo uz na niektorych dumpbhonoch. Na WP funguje rovnako len s tym rozdielom, ze ten telefon vydrzi na baterie mozno 1/10 toho, co ten dumphone a stoji tak 6x viac. :D Niektore dumohony podporuju profily. WP nie. Atd, nema zmysel ani pokracovat. O tom nermznuti a napriklad specialnej SMS tu uz bola neraz diskusia...alebo o bricknutych telefonoch pri updatoch systemu atd.

  • 6. 5. 2012 4:06

    Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz

    Multitasking na mobilech je dost problematická věc. Tahle zařízení mají totiž omezené množství energie (baterie), málo RAM a poměrně slabý CPU. Při použití klasického multitaskingu vám může aplikace běžící na pozadí sežrat baterku během pár hodin, případně nenechá ostatním aplikacím dost paměti a CPU. Vy i já si to umíme pohlídat. Jenže většina populace je na tom se znalostmi technologií trochu jinak, a řešit resource management na mobilu ručně je daleko za jejich schopnostmi. To samozřejmě nemění nic na tom, že aplikace Skype pro WP potřebuje dodělat.
    Profily mají být k čemu? Pokud potřebuji jinou hlasitost vyzvánění, prostě si ji nastavím - trvá to cca vteřinu. Pokud mě telefon nemá rušit, dvěma stisky přepnu na vibrační režim. Profily jsou mimo od té doby, co lidé kontaktům přiřazují různé vyzvánění. Osobně nevidím důvod, proč by telefon měl out-of-the-box umět všechno, co je technicky možné. Technicky je totiž možné telefon ovládat z command line, morseovkou nebo kouřovými signály :)
    Bricknuté telefony se týkaly jednoho modelu s WP7, a i tam šlo jen o některé kusy. Problém se "zamrzací" SMS (telefon se restartoval a nešly pak otevřít SMSky) je dávno vyřešený, a je to čajíček třeba proti remote SMS exploitu u iPhonu, nebo různým zranitelnostem Androidu.
    http://www.forbes.com/2009/07/28/hackers-iphone-apple-technology-security-hackers.html
    http://thehackernews.com/2011/10/htc-android-vulnerability-exposes-phone.html
    http://www.gottabemobile.com/2011/06/02/motorola-droid-x-gingerbread-update-bricking-phones/

  • 15. 6. 2012 19:00

    Kaacz (neregistrovaný) ---.192.broadband14.iol.cz

    Blábol, blábol, blábol...
    Jestli má MS problém s multitaskingem, tak to je jen a pouze jeho problém a neschopnost.
    Používal jsem každodenně N810 přes 3 roky. V opravdovém idle multitaskingu vydržela cca 10 dnů (pravda bez mobilní části). Používám dost hutně N9. Ve chvíli kdy zapnu šetření energie, spadne spotřeba na 3-7 mA a není třeba nic pozastavovat. Nokia na svém vlastním OS vůbec nemá problém s multitaskingem. Na rozdíl od MS. Tak bežte fabulovat někam na idnes a neplkejte hovadiny tady.
    A k profilům ? Myslím, že mobil, který má ve jménu SMART, by neměl být hloupější než ty předešlé, které uměly profily už mnoho let a lidé si na ně zvykli a používají je. A to platí obecně, kupodivu i Nokia ve vlastním OS toto dost ořezala. No, chvalabohu za Profilematic, který to vyváží jinými vylepšeními.

  • 6. 5. 2012 22:40

    Program (neregistrovaný) ---.cust.nbox.cz

    Tohle už mě fakt točí. To že mají např. politici svoje placené diskutéry a lobbisty je známá věc, ale když se tímhle špiní diskuze na odborných serverech, je to hnus.

  • 7. 5. 2012 0:18

    Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz

    Tahle diskuse mi přijde odborná a věcná. Vám ne?

  • 6. 5. 2012 14:15

    Jarda_P

    Nokia akorat adoptovala normalni MS strategii: Kdyz nic neumis, aspon parazituj na ostatnich a hazej jim klacky pod nohy. Vsak na to maji sefa, ktery s tim urcite ma bohate zkusenosti.

  • 6. 5. 2012 14:29

    Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz

    Co by podle vás měla Nokia dělat? Nechat ostatní porušovat své pracě získané patenty, a tvářit se jako že je to OK?
    Navíc patentové licenční dohody jsou běžnou součástí businessu. Když se nedaří dohodnout, dojde věc k soudu. Když se ani pak nepodaří mimosoudní dohoda, musí to soud rozseknout. Nic zvláštního. To jen příznivci Linuxu kvílí na všechny strany, že zase jednou končí svět ;)
    http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/127250-nokia-a-apple-ukoncily-pravni-valku-o-patenty/

  • 6. 5. 2012 19:00

    Jarda_P

    Jiste. Me na tom jenom zaujala ta shoda okolnosti. Nokia si narazi slizouna z Microsoftu, prejde na Widle, ktere zrovna moc na dracku nejdou, tece ji do bot a najednou se prida k modni vlne zalob.

  • 4. 5. 2012 13:52

    mmichalll (neregistrovaný) 78.141.110.---

    Hmmm väčšina firiem sa snaží pred krachom zachrániť aj tak že podá žaloby na všetky strany a pokúsi sa niečo z toho vytrieskať.
    Tento krok môže znamenať že sa blíži koniec Nokie, alebo má Nokia nejaké tajné eso v rukáve (o čom pochybujem)alebo ako písali vyššie dostala príkaz zhora.
    Osobne som Nokiu nikdy nemal rád ale doteraz mi pripadal ako serózny výrobca.
    Týmto krokom stratila u svojich fanúšikov aj to posledné prečo ju mali ešte radi.
    Dávam tak rok a Nokia ide na predaj.... alebo do hrobu

  • 4. 5. 2012 14:23

    bez přezdívky

    Na predaj ... a kupce bude ... no hádejte ... MS si pořídí divizi na výrobu mobilních telefonů potažmo tabletů. Jako to udělal Google.

  • 4. 5. 2012 15:28

    Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz

    To je nepravděpodobné. MS je SW firma, a výrobu HW tradičně nechává na partnerech. Kdyby MS koupil Nokii, stal by se konkurentem pro ostatní výrobce mobilů. Těžko můžete někomu konkurovat a zároveň mu ve stejném sektoru dodávat OS pro jeho mobily.

  • 6. 5. 2012 9:36

    Vaclav Balak

    Proc myslis, ze by to melo byt nepravdepodobne? Takovyto vertikalni model uz davno nasadil apple a ukazal, ze to muze velmi dobre fungovat. Ted prijde Google s "vlastnim" hardwarem pro svuj software a Microsoft vetsinou nezustava rad pozadu. Navic Nokie je imho oblibena znacka v business sfere (pokud nepocitam RIM), takze klidne muze byt WP novy standart pro firemni uzivatele, narozdil od Androidu a iPhone, ktere se tam, ruku na srdce, moc nehodi.

  • 6. 5. 2012 14:38

    Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz

    Apple odjakživa prodává "svůj" HW pod svou značkou. MS se v devadesátých letech dohodl s výrobci HW, že jim bude dodávat SW. Vytvořil tak jedinečný ekosystém dodavatelů HW a aplikací, který velmi dobře funguje. Kdyby MS dodával vlastní HW, konkuroval by vlastním partnerům, a těmi by se to nelíbilo. Ekosystém by se nejspíš zhroutil.
    WP se může stát standardem pro firemní sféru i pokud HW vyrábí partneři. Podívejte se na platformu PC, která ve firemním sektoru úspěšně převálcovala úplně všechno.

  • 6. 5. 2012 19:18

    Hmm (neregistrovaný) ---.antik.sk

    Mam pocit, ze nerozumies pojmu ekosystem :)

  • 4. 5. 2012 15:26

    Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz

    Akorát Google je ten hodný... protože žádné patenty nemá :)
    Nokia dávno inkasuje za patenty týkající se mobilů minimálně stovky milionů dolarů ročně. Stejně jako v automobilovém průmyslu nebo v letectví jde i u mobilů o obor, kde se bez patentů neobejdete. Například Robert Bosch GmbH vlastní tisíce patentů, za které firmě platí většina automobilového průmyslu.
    Zajímavé je, že čtenářům serveru root.cz byly patenty ukradené, dokud se nezačaly týkat jejich oblíbené platformy. Najednou jsou patenty hrozně špatné, protože se za ně musí platit. U auta, mikrovlnky, letadla, "hloupého" mobilu a dalších výrobků vás to netrápilo.

  • 4. 5. 2012 17:14

    Ramtech (neregistrovaný) ---.178-40-215.t-com.sk

    - Článok je o Elopovej neschopnosti a backseat management-u z Microsofu
    - Je zaujímavé prečo nás LO neinformuje o aké svetoborné patenty šlo v prípade Barnes & Noble
    - Je jedno koľko patentov vlastní Bosh ale podstatné je že pravdepodobne sa bude jednať o dosť komplikované mechanické riešenia nie Microsoft triviality ktoré nám odhalil B&N
    - Neviem čo sem pletieš autá tam si patenty "potichučky" licencujú firmy medzi sebou sami prečo by sa mal o automobilové patenty zaujímať root?

    P.S. prvá mikrovlnka sa objavila v roku 1947 takže aspoň tie pôvodné patenty už dávno vypršali

  • 4. 5. 2012 19:19

    Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz

    - Já myslel, že zprávička je o žalobě Nokie na HTC, RIM a Viewsonic. Nemyslím si, že MS řídí Nokii. Elop naprosto správně konstatoval, že Nokii ujel vlak u smartphonů, a snahy o psaní vlastního SW dopadaly katastrofálně. Šílené náklady, a výsledek na nic. Jestli je zvolená strategie správná, to ukáže až čas. Windows Phone jsou kvalitní produkt s velmi dobrým hodnocením uživatelů i profesionálů (včetně Steve Wozniaka). Problémem je dostat WP k uživatelům; prodejci operátorů mají své instrukce, co mají kupujícím doporučovat. Na tom se ale pracuje, v US u AT&T i Verizonu. Takže s hodnocením počkejme.
    http://wmpoweruser.com/study-finds-windows-phones-has-highest-average-customer-satisfaction-ahead-of-iphone-and-android/
    http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2403714,00.asp
    - Proč do diskuse o žalobě Nokia na HTC, RIM a ViewSonic tahat spor Microsoftu a B&N? Má to spolu snad něco společného?
    - Vizte předchozí.
    - Auta a další obory sem pletu proto, že to ilustruje, že existence patentů a jejich licencování je v naprosté normální a běžná věc.
    - První mikrovlnka nehraje roli. V ceně mikrovlnky platíte za patenty na polovodičové technologie použité při výrobě řídící elektroniky i při výrobě plastů, patenty na zařízení na kterých se provádí montáž, poplatky za design polovodičových prvků atd. Samozřejmě jako koncového zákazníka vás to nemusí trápit. Podobně jako vás nemusí trápit, jak si Nokia vyříká patentové spory s HTC, RIM a ViewSonicem.

  • 4. 5. 2012 20:42

    Ramtech (neregistrovaný) ---.178-40-215.t-com.sk

    - To jeho verejné konštatovanie čiastočne/úplne zapríčinilo "pád" Nokie
    - Zaujímalo by ma či je podľa teba staviť všetko na jeden produkt ktorého predchodca prepadol (WinMobile) znakom toho že Nokia tancuje ako MS píska a neposiela náhodou MS cash Nokii? žeby ok tu máte peniaze a robte si čo chcete...?? a sústreďovanie na USA trh aj keď predtým tam nebola moc úspešná to je podľa mňa jasný "backseat management"
    - Poukazujem na trivialitu a neinvenčnosť tých patentov s ktorými sa Microsoft snažil vydierať B&N
    - Ak tú istú vec príde x programátorov nezávisle na sebe tak sa evidentne jedná o triviálnu vec
    - Pokiaľ sa jedná o netriviálne veci tak sa patentmi evidentne nik nepozastavuje čo nie je prípad patentov MS v spore s B&N
    - Mňa ich spory netrápia sú veľké korporácie ktoré si sami sebe škodia zatiaľčo v Číne im rastie konkurencia ktorú umožnili tým že všetko outsourcovali tam

  • 5. 5. 2012 7:28

    Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz

    - Firmu vlastní akcionáři. Pokud chcete něco změnit v problémové firmě, musíte to akcionářům vysvětlit.
    - Windows Mobile byly svého času poměrně úspěšné. MS "pouze" trestuhodně zanedbal jejich rozvoj. Jedním z důvodů byly technické omezení starších verzí Windows CE (limit počtu procesů, adresního prostoru atd). Novější verze WinCE ty limity odstraňují, ale nejsou binárně kompatibilní.
    Nokia nebyla v USA úspěšná, přestože se jedná o klíčový trh . Snaha na tento trh proniknout mi nepřijde jako důkaz backseat managementu.
    - Patenty ve sporu MS vs B&N jsou zjevně v pořádku. Problém je v tom, že ty patenty tu posuzují diskutéři bez znalosti patentového práva, bez přečtení vlastního patentu, posuzují to jen podle názvu nebo abstractu patentu, a ještě to soudí z hlediska dnešního stavu techniky. BTW nedávno došlo k dohodě mezi B&N a MS, podle které mimo jiné bude B&N platit MS za patenty.
    http://www.informationweek.com/news/hardware/handheld/232901214
    - Pokud někdo vymyslí zip (zdrhovadlo), a za deset let někdo "nezávisle" začne také vyrábět zipy, tak to nesvědčí vůbec o ničem.
    Patenty konkurence samozřejmě není nutné porušovat. Například MS ve Windows Phone neporušuje patenty Applu, které se týkají odemykání zařízení a notifikací. Prostě obě věci implementoval jinak, než si je Apple patentoval.
    - Ty velké korporace si patenty nijak neškodí. Naopak. Patenty jim zajišťují ochranu investic, které vložily do vývoje. Kdo vymyslí něco nového, má patent. Ostatní buď vymyslí něco jiného, nebo patent licencují. A protože inovují prakticky všichni, jejich patentové poplatky se více-méně vykrátí. Na tom systému prodělává jen ten, kdo neinovuje.
    Čínu bych do toho netahal. Tamní výrobky porušující patentové právo nelze prodávat mimo čínské území, takže to není konkurence pro produkty amerických firem. Mimochodem přesun výroby do Číny zpomaluje, a v některých případech se obrací. Do budoucna to pro tamní dělníky vypadá bledě.
    http://www.economist.com/node/21552901

  • 5. 5. 2012 15:18

    Ramtech (neregistrovaný) ---.178-40-13.t-com.sk

    1. A spôsobiť tým enormné straty... akcionáry si to určite pochvaľujú
    2. No aj Palm bol pomerne úspešný
    Americký manag
    3. Platiť za patenty im bude NewCo nie B&N
    Patenty v otázke zrejme nebudú v poriadku pretože MS sa radšej dohodlo z B&N a utratia na NewCO $233M
    Patentové právo pozná "Inventive step and non-obviousness" ktoré SW patenty v dnešnej dobe asi moc nespĺňajú len 10% vlastníkov SW patentov vyhrá súd
    http://www.techdirt.com/articles/20100924/02132911143/vast-majority-of-software-patents-in-lawsuits-lose.shtml
    Keďže si priniesol do diskusie patenty z automobilového priemyslu tak som si myslel že si expert na ich posudzovanie atď
    4.Inventive step and non-obviousness" ti nič nehovorí či?
    5.Veľké korporácie používajú patenty na ničenie (skrachujú) malej konkurencie a získavanie peňazí z veľkej a pre malé firmy je patentový spor s gigantom ako je MS zničujúci
    Takže v skratke spomaľujú inováciu zo "spodu"
    Nebolo by lepšie keby tie enormné výdaje skutočne investovali do vývoja? nie do ochrany toho čo majú?
    Akoby to Čínu zaujímalo stále môže exportovať do Ázie a do Afriky a zájdi si na tržnicu značky ako Aaidos sem tiež nemôžu exportovať a sú tu
    Čína je skvelý príklad tam na patenty kašlú a ekonomika stúpa raketovou rýchlosťou

  • 5. 5. 2012 20:15

    Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz

    1. Každá podobná transformace zahrnuje období, ve kterém se dají čekat ztráty.
    2. Ano, opravdu byl.
    3.a. Pokud jsem si všiml já, tak jde o dohodu mezi MS a B&M. Jde v ní o založení společného podniku v oblasti ebooks a o platby B&N za patenty.
    3.b. Studie se zabývá nějakými 106 patenty, přitom jich každá větší firma má tisíce. Článek také zmiňuje, že nízkou úspěšnost mají primárně malí patentoví trollové, kteří se soudí opakovaně.
    4. Samozřejmě mi to něco říká. Inventive step se má posuzovat při přihlášce patentu. Pokud to USPTO posuzuje špatně, je něco na jeho straně.
    5. Pokud se malá firma rozhodne patenty ignorovat, má samozřejmě problém. Ale to je ve všech oborech stejné. Když zakládáte automobilku, také nemůžete ignorovat patenty.
    6. Čína roste prakticky z nuly, což jde poměrně rychle. V absolutních číslech je jejich "úspěch" zanedbatelný. Dále Čína neroste díky vlastní invenci, ale díky levné pracovní síle - tamní negramotní dělníci umí levně obsluhovat stroje. A jak jsem psal, Čínu čekají těžké časy. Jednak díky pokroku v automatizaci výroby (dělníků bude potřeba méně), a pak díky jejich politickému systému. Už dnes tam mají hrozivou realitní bublinu, velmi vysoké vnitřní zadlužení, a roste inflace. Pro komunistické pohlaváry není problém peníze použít k získání půjčky na chaotickou výstavbu infrastruktury, která zřejmě nebude nikdy použita, natož aby se zaplatila.
    http://money.cnn.com/2012/05/02/markets/chanos-china-bear/index.htm
    http://business.inquirer.net/38771/will-the-china-bubble-burst
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/8691083.stm

  • 6. 5. 2012 15:52

    Ramtech (neregistrovaný) ---.178-40-90.t-com.sk

    1. Keby Elop konal v záujme Nokie tak by koniec Symbianu neohlásil ale napr. by vyhlásil že Nokia bude využívať aj WP alebo že Symbian telefóny budú upgradovateľné aj na WP
    ale v MS si mysleli dačo iné a potrebovali pozitívnu publicitu po Windows Mobile a tak vyhlásil že Symbian je mŕtvy
    3.a zavádzate
    Platiť za patenty bude nová firma NewCO ktorú založil MS a B&N za 300M USD
    3.b podoba MS s patentovými trollmi je čisto náhodná
    Patentoví trolovia pekne ukazujú ako je súčasné patentové právo zastaralé a potrebuje reformu
    4.UPSTO zjavne nefunguje správne a už ani nedokáže vylúčiť aj skutočne hlúpe patenty viac v linku
    http://www.dailytech.com/Fun+Patents+of+the+Week+HyperLight+Speed+Antenna+and+More/article23691.htm
    5.Ako som písal vyššie patenty vyhovujú veľkým korporáciám malé firmy zničia súdnymi spormi a keď potrebujú peniaze začnú sa súdiť navzájom
    6. Čína je perfektným dôkaz toho ako ignorovanie patentov slúži k urýchleniu inovácií Čína by sa tam kde je nedostala keby nekopírovala západné IP
    FAKT:patenty z inováciami nesúvisia odjakživa slúžili na ich chránenie
    FAKT:James Watt a jeho parný stroj počas platnosti jeho patentu sa parný stroj prakticky nevyvíjal po skončení jeho patentu nastala doslova explózia rýchlosti vývoja parných strojov

  • 6. 5. 2012 18:43

    Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz

    1. Upgradovat stroje se Symbianem by bylo velmi složité. Nevyhovují HW specifikacím pro WP, byla by to spousta práce, a navíc ani při úspěšném upgradu by uživatelé neměli svoje staré aplikace. Symbian byl mrtvý tak jako tak, a Nokia se ho opakovaně snažila nahradit, takže zpráva o tom, že Symbian není pro Nokii strategickou platformou, nemohla nikoho překvapit.
    3a. "Barnes & Noble and Newco will have a royalty-bearing license under Microsoft’s patents for its NOOK eReader and Tablet products"
    http://www.businesswire.com/news/home/20120430005682/en/Barnes-Noble-Microsoft-Form-Strategic-Partnership-Advance
    3b. A pozemkoví spekulanti nám zase ukazují, že soukromé vlastnictví pozemků je zastasralé :)
    4. Hloupé je hlavně to, že ty patenty posuzují lidé bez znalosti věci. Například o "patentu na houpačku" jde o patent na jeden způsob houpání, který navíc dávno expiroval.
    5. Myslíte že by pro inovátory bylo lepší, kdyby jejich inovace mohl kdokoliv zdarma opsat?
    6. Dežo je skvělým důkazem toho, že kdo krade vejce, roste rychleji :)

  • 6. 5. 2012 19:59

    Ramtech (neregistrovaný) ---.178-40-90.t-com.sk

    1.Prečo nemohli vydať Symbian telefóny ktoré by v budúcnosti dostal WP upgrade?? tým by preklonili obdobie kedy by nebol na trhu telefón bez mŕtveho Symbianu
    MS mohol pomôcť Nokii a vyvinúť SW pre nich
    Keby aspoň dačo spravili ale oznámili smrť Symbianu a potom sledovali ako im klesajú predaje to dobrý CEO nerobí...
    3a Takže patenty sú OK ale MS radšej zaplatí 300M USD len aby sa ďalej spolu nesúdili...
    3b Čo už nie sú argumenty?
    4. Tak skús ty ty znalec mikrovlnkových,au­tomobilových.­..atď patentov
    A skús popísať ako patent na húpačku spĺňa "Inventive step and non-obviousness"
    5a Nemám problém s patentami ako takými ale veľké množstvo z nich nespĺňa "Inventive step and non-obviousness"
    5b Aj v USA sú hlasy ktoré tvrdia že USPTO nemá dostatok financií a schopností patenty posudzovať
    http://techrights.org/2011/12/26/uspto-fail-2011/
    To by ma zaujímalo koľko programátorov pracuje v USPTO IMO to sú jediný ľudia ktorý dokážu posúdiť kvalitu SW patentu
    6 To walk the road of peace sometimes we must be ready to climb the mountain of conflict

    P.S. príklad s parným strojom a Čínsky vzostupom to nešmakuje moc čo?

  • 6. 5. 2012 22:21

    Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz

    1. Takový telefon by musel být vyrobený v souladu se specifikacemi pro Windows Phone. A když takový HW postavíte, tak proč na něm neběžet Windows Phone?
    3.a. A myslíte si, že by B&N založili s MS společný podnik a zavázali se platit za patenty, kdyby si mysleli, že ty patenty u soudu roznesou na kopytech? :) MS jim dá USD 300M, protože je to pro něj pakatel, koupí si za to přístup na trh ebooků, a ještě dostane poplatky za licence patentů.
    3.b. Patentoví trollové ukazují jisté aspekty patentového systému. Náprava ale musí přijít od USPTO.
    4. Ještě jednou: není to patent na houpačku.
    5. Proč by měli SW patenty posuzovat programátoři? Posuzují snad patenty na zemědělské stroje zemědělci, a patenty v obuvním průmyslu obuvníci? Souhlasím, že posuzovat patenyy je obtížné, ale USPTO se to holt bude muset naučit.
    6. O růstu Číny jsem mluvil už dříve tady:
    http://www.root.cz/zpravicky/nokia-zaluje-htc-rim-a-viewsonic/417075/
    V Číně navíc nejde o žádné inovace, ale o pouhé kopírování existujících technologií.
    7. Patenty s inovacemi samozřejmě souvisejí. Těžko můžete očekávat, že někdo investuje tisíce člověko-roků práce třeba do ztrátové komprese audia a videa, nebo do "vaření" a testování nového léku, když pak bude moci kdokoliv výsledek drahého výzkumu levně zreplikovat a zpeněžit. Náklady na inovaci by se pak nevrátili.
    Historii Watta a parního stroje kvůli téhle diskusi studovat nebudu, jistě mi to prominete.

  • 6. 5. 2012 23:41

    Ramtech (neregistrovaný) ---.178-40-90.t-com.sk

    1 Špecifikácie vytvára MS a môže ich aj zmeniť resp. optimalizovať OS ale to neurobil neurobil nič... a Nokia krváca peniaze... Ja som si myslel že Elop sa zodpovedá hlavne akcionárom a hľa a on skáče ako MS píska
    3a Tak 300M USD je bagateľ ale 20$ za tablet a v dobe kedy predaj Androidových tabletov klesá to je výhodný obchod asi MS potrebuje kalkulačku...
    Osobne si myslím že B&N na dlhotrvajúci spor proste nemajú peniaze a v skratke je to pre nich výhodné
    3b USPTO toho nie je schopné
    4. Dúfal som aspoň v dáku analýzu...
    5. A to je ten problém ako má úradník posúdiť patent ak sa tomu vôbec nerozumie? Evidentne sa teraz nič nedeje a túto situáciu zneužívajú trolovia lenže ak MS troluje s patentami tak to je správne ak niekto iný tak to už je zle
    6 A Čína si rastie ďalej aj bez patentov a keby patenty dodržovali tak by tak nerástli a Čína na tom čo ukradla už stavia
    Napr. Stíhacie lietadlo piatej generácie v súčasnosti okrem Ruska Číny a USA nik nemá lietajúce prototypy tejto generácie
    https://en.wikipedia.org/wiki/Chengdu_J-20
    USA má v operačnej prevádzke jeden typ
    7. Zase splietaš mne nevadia patenty ako také ale vadí sa dá patentovať každá absurdita ako to predvádzajú patentový trolovia a MS a Apple atď...

  • 7. 5. 2012 0:31

    Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz

    1. Jak jsem už psal, byla by to zbytečná fragmentace platformy, uživatelé by po upgradu měli úplně jiné prostředí, přišli by o aplikace atd. Navíc zákazníci zaplatili za telefon se Symbianem; není důvod jim ho upgradovat na jiný OS.
    3.a. B&N prodali miliony čteček/tabletů, podle odhadů minimálně 1.5M. MS ale zřejmě šlo primárně o přístup na trh ebooků, který se mu podařilo celkem levně získat.
    5. Zato diskutéři na rootu patentům rozumí skvěle :). Padají z nich perly o "patentu na slide to unlock" apod., které plodí bez nejmenší znalosti věci,
    6. Ještě jednou: v případě Číny nejde o inovaci, ale o kopírování. Samozřejmě absence patentů je výhodná pro ty, kdo jen kopírují.
    7. Ty údajné absurdity (typu "slide to unlock") jsou daleko méně absurdní, když si ty patenty opravdu přečtete, nesoudíte je podle názvu nebo abstractu, a nejlépe pokud patentovému právu alespoň trochu rozumíte.

  • 7. 5. 2012 11:22

    Ramtech (neregistrovaný) ---.178-41-65.t-com.sk

    1 No potom nech sa nečudujú sa prepadajú raketovou rýchlosťou
    3 Tiež som si myslel teraz si MS k NewCO možno prikúpi za lacno Nokiu aby získal prístup na trh Smartfónov
    5 Jediný ktorý tu tvrdí že patentom rozumie si ty od automobilových po mikrovlnkové atď
    6 Teraz už klameš ak na základe niečoho vytvorím novú vec tak sa jedná o INOVÁCIU a to lietadlo nie je len inováciách v metalurgii ale aj software,elek­tronike,RAM materiáloch(Radar Absorbent Materials)...
    Si fakt myslíš že Čína chce donekonečna kopírovať USA? takú hlúposť som ešte nepočul
    Ako som povedal Cína sa rýchlo rozvíja pretože ignoruje patenty
    7 Takže diskutéri na root-e sa tomu nerozumejú ale ty áno si právnik? resp. máš skúsenosti v patentovom práve?

  • 7. 5. 2012 12:47

    Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz

    1. Tomu se říká transition phase. Připomínáte mi člověka, který má přebrodit řeku, a po prvním kroku křičí, že je to mokré, studené, a že takhle to dál nejde. Některé věci je třeba hodnotit s odstupem. Například až po překonání té transition phase.
    3. MS má přístup na trh smartphonů. Co by získal navíc koupí Nokie? Jen by si rozhádal HTC a další výrobce telefonů s Windows.
    6. Ta inovace spočívá v čem? V okopírování technologie, kterou někdo dávno vymyslel, a ke které Čína neměla přístup? Navíc Chengdu J-20 existují dva kusy, o kterých nikdo nic neví.
    7. Diskutéři tomu nerozumí. Já nejsem právník, ale na rozdíl od většiny diskutérů si ty patenty umím přečíst, a mám nějaké právní základy. Proto mi přijdou ty slinty o "slide to unlock" a "patentu na double click" směšné.

  • 7. 5. 2012 22:56

    Ramtech (neregistrovaný) ---.178-41-65.t-com.sk

    1. Palm už "transition phase" má za sebou
    Ani nie ja by som si o tej rieke získal čo najviac informácií a dal vypracovať analýzu čo asi Elop neurobil... a dôsledy sú viditeľné
    3. No uvidíme
    6. Kopec inovácií trup lietadla je celkom nový Fly-By-Wire systém
    Avionika,podvo­zok,SW lietadlá majú vlastný OS podstatný je fakt že sa nepodobá na súčasné lietadlá takže sa o sprostú kópiu nejedná
    Vtipné je že projekt stealth lietadla je pre vás kopírovanie ale Slide-to-Unlock je inovácia
    7.No ja som si tie patenty prečítal a prídu mi pochybné ale Slide-to-Unlock bol zosmiešňovaný množstvom ľudí a je uvádzaný ako dôvod že patentové právo potrebuje reformu
    Konkrétne preto že nespĺňa Inventive step and non-obviousness a prior art

  • 8. 5. 2012 23:13

    Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz

    1.a. Ano, Palm už to má za sebou, a nevyšlo to. Uvidíme jak Nokia. Podle mě má daleko lepší šance.
    1.b. Elop nebyl na analýzu sám. Nokia strávila analýzou hodně času, a jednání s MS bylo poměrně dlouhé.
    3. Pokud by Nokia krachovala, mělo by možná pro MS smysl ji koupit. Jinak asi ne.
    6.a. Projekt stealth letadla není sám o sobě nijak inovační. V případě Číny jde navíc o obšleh zahraničních technologií. Nevidím co by na tom patentovali. Možná by se něco našlo, ale když většinu technologií a know how ukradnete, tak si těžko budete podávat patentovou přihlášku na inovativní řešení odkládací krabičky na brýle :)
    6.b. Patent na "slide to unlock" popisuje jeden nový způsob odemykání na dotekovém displayi, je v patentu dost podrobně popsaný. Podle všeho to lze patentovat. A odemykání lze implementovat i jinak, třeba jako ve Windows Phone.

  • 7. 5. 2012 0:04

    pravdokop

    ad 1: "Musí být v souladu se specifikacemi pro Windows Phone...". A ty stanovil asi kdo a proč, že je nelze přizpůsobit? Ale ono se do toho soudruhům obchodníkům nechtělo, že?

    ad 3.a: To jste trefil hřebík na hlavičku: Pro Mrkvosoft je 300 melounů pakatel, malé firmy ve stejné situaci končí!!!

    ad 7: Ať žijí patenty na dvojklik, odemčení dotykem na dotykové(!) klávesnici a na obdélníkový tvar tabletu. Jejich vývoj stál jistě stovky milionů dolarů, hihihi.

  • 7. 5. 2012 0:20

    Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz

    1. Ty stanovil MS, proto6e nechce dopustit fragmentaci platformy. Navíc jsem popisoval další důvody, proč upgrade telefonů se Symbianem na WP nemá smysl.
    7. Žádné takové patenty neexistují. Zkuste si ty patenty přečíst a zjistit si, o čem opravdu jsou.

  • 7. 5. 2012 0:35

    retard (neregistrovaný) ---.dynamic.chello.sk

    Ale ved s WP Tango sam MS zacina platformu fragmentovat. 256 MB RAM, mensie rozlisenie...

  • 7. 5. 2012 0:56

    Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz

    Do budoucna poměrně logicky WP nevystačí s jedinou specifikací HW.

  • 6. 5. 2012 1:55

    xxx (neregistrovaný) ---.cust.nbox.cz

    Jasně, Windows jsou cool, bezva, profi, kvalitka, super a prostě bomba - píšeš to snad pod každý článek. Kolik se tím tak dá vydělat?

  • 6. 5. 2012 3:48

    Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz

    Na sdělení fakt se zřejmě vydělat nedá. I když možná ano. Chcete poslat číslo účtu? ;)

  • 6. 5. 2012 10:13

    xxx (neregistrovaný) ---.cust.nbox.cz

    Na sdělení fakt se zřejmě vydělat nedá.

    - Tak to nezbývá než obdivovat vaší výdrž ve sdělování fakt.

    Chcete poslat číslo účtu? ;)

    - Číslo účtu PR oddělení MS nemám, to se musíte optat jinde.

  • 5. 5. 2012 14:59

    Trident (neregistrovaný) ---.tmcz.cz

    Auto,letadlo a mobil je plny patentu. A to pocinaje zakladnim vyzkumem pres aplikovany.

    Ale prosim,prosim. Jaky patent se aplikuje u te mikrovlnky? Vzdyct princip ohrevu pomoci mikrovln je tak strasne stary. Stejne tak stineni a odrazy mikrovln nebo pouziti MOTu pripadne spinaneho zdroje.
    To je jako kdyby v Litovli musela gramofonka platit Edisonovi.

    Myslim na trhu mimo USA. V USA je patent i na vyrobu penezenky tak by mne to neprekvapovalo. Pardon. Jedna se vlastne o patenty tri. 1.Kapsicka na bankovky,2.kapsicka na karty,3.kapsicka na mince
    Patenty jsou spatne. Protoze davno prestaly plnit ucel uchrany investic.

  • 5. 5. 2012 20:17

    Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz

    K mikrovlnce vizte poslední bod tady: http://www.root.cz/zpravicky/nokia-zaluje-htc-rim-a-viewsonic/416996/

    Můj názor je ten, že patenty dál chrání investice do vývoje. A navíc si myslím, že "komunita" patenty kritizuje jen z toho důvodu, že její oblíbení hráči mají s patenty problém, protože je nerespektují.

  • 10. 5. 2012 16:34

    sTEN (neregistrovaný) 2001:67c:2594:----:----:----:----:----

    Patenty chrání velké firmy před novou konkurencí. O nějakou inovaci nebo investici vůbec nejde. Na tu totiž patenty nikdy používány nebyly.

  • 11. 5. 2012 18:04

    Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz

    To vyprávějte třeba lidem z Fraunhofer Institute, kteří strávili spoustu času na ztrátové kompresi audia. Kdyby neměli patent, mohl by výsledek kdokoliv jednoduše opsat, a investice by byla ztracená. A vyprávějte to i farmaceutickým firmám, které investují miliardy do vývoje nových léků, které by bez patentů mohl kdokoliv vyrábět za cenu Paralenu, a investice by byla ztracená.

  • 11. 5. 2012 18:22

    Sten (neregistrovaný) 2001:67c:2594:----:----:----:----:----

    Fraunhofer-Institut je organizace, jejíž prakticky celý provoz dotuje německá spolková vláda a zemské vlády, patenty jsou tam jenom takový malý vedlejšák a klidně by se bez nich obešla. Farmaceutické firmy nestojí na patentech, ale na výrobním tajemství nových léků, stejně jako na patentech nestojí Plzeňský prazdroj. Patenty potom používají jenom na prudění těch, kdo přijdou s jiným způsobem, jak ty léky vyrobit.

  • 12. 5. 2012 3:09

    Lael Ophir (neregistrovaný) ---.88.broadband5.iol.cz

    To jsou vtipné názory. Můžete nějak doložit, že pro Fraunhofer-Institut nejsou příjmy z patentů důležité? U léků vám mohu důvěrně :) prozradit, že uvařit lék podle popisu jeho struktury umí jakýkoliv výrobce generik, a nakonec i kdejaká lépe vybavená laboratoř. Pokud máte lék k dispozici, ani nepotřebujete znát složení - stačí provést analýzu. Náklady jsou ve srovnání s vlastním vývojem a testováním o mnoho řádů nižší. A Plzeňský prazdroj je primárně věc značky, ne výrobní technologie. Pivo umí vyrobit kde kdo, dá se vyrobit i doma :)

  • 21. 3. 2013 8:44

    archana kumar (neregistrovaný) 122.168.82.---

    Nice to see the update here.
    mobi ritz

  • 6. 5. 2012 14:20

    Jarda_P

    Treba SCO to zalobami definitivne posralo. Nejen, ze navzdory financnim injekcim od MS se tim financne vycerpali, ale dnes typickemu ajtakovi naskakuje koprivka, jen co zaslechne SCO a nechtel by od nich nic, ani zadarmo.

DigiZone.cz: Markíza HD a Dajto? U Digi TV asi minulost

Markíza HD a Dajto? U Digi TV asi minulost

Podnikatel.cz: Daň z nemovitosti? Změny budou v říjnu

Daň z nemovitosti? Změny budou v říjnu

120na80.cz: Jaké plavecké pomůcky vaše dítě ochrání?

Jaké plavecké pomůcky vaše dítě ochrání?

DigiZone.cz: CZ a SK Digi TV budou spolupracovat

CZ a SK Digi TV budou spolupracovat

Měšec.cz: TEST: Vyzkoušeli jsme pražské taxikáře

TEST: Vyzkoušeli jsme pražské taxikáře

Podnikatel.cz: Profese budoucnosti? Úředník nepřežije

Profese budoucnosti? Úředník nepřežije

Vitalia.cz: Dermatolog radí: Pozor na citrusové vůně

Dermatolog radí: Pozor na citrusové vůně

DigiZone.cz: Skylink o půlnoci vypnul 12 525

Skylink o půlnoci vypnul 12 525

Vitalia.cz: Nejdůležitější změny v potravinářské novele

Nejdůležitější změny v potravinářské novele

Lupa.cz: Největší torrentový web KickassTorrents padl

Největší torrentový web KickassTorrents padl

Lupa.cz: Tudy proudí váš hlas i data. V zákulisí CETINu

Tudy proudí váš hlas i data. V zákulisí CETINu

Lupa.cz: IT scéna po brexitu: přijde exodus vývojářů?

IT scéna po brexitu: přijde exodus vývojářů?

120na80.cz: Tipy pro odvodnění organismu

Tipy pro odvodnění organismu

Lupa.cz: Největší pitominy s logem “nyní smart a připojené”

Největší pitominy s logem “nyní smart a připojené”

Vitalia.cz: Taky je nosíte? Barefoot není pro každého

Taky je nosíte? Barefoot není pro každého

Podnikatel.cz: Hlášení k DPH online? Pozor na lhůty

Hlášení k DPH online? Pozor na lhůty

120na80.cz: I tuto vodu můžete pít

I tuto vodu můžete pít

Měšec.cz: Investice do drahých kovů - znáte základní chyby?

Investice do drahých kovů - znáte základní chyby?

Vitalia.cz: Bio vejce nepoznají ani veterináři

Bio vejce nepoznají ani veterináři

Vitalia.cz: Cheese&Chilli: předsudky o nudné britské kuchyni

Cheese&Chilli: předsudky o nudné britské kuchyni