Mé údajné překrucování je pouze spor o interpretaci fakt. Pokud si tohle oba budeme uvědomovat, tak není žádný důvod k nevraživosti.
Ve vaší argumentaci vidím velké mezery. Například kvalitní práci jistě nemusí nutně odvést jen placený vývojář, tak jako kvalitní chléb nebo elektroinstalaci nemusí nutně dělat jen placený pekař. Ovšem faktem je, že placení lidé mají příjem závislý na výsledku své práce. To je velmi silná zpětná vazba, kterou open source prostě nemá. Proto si svět open source může dovolit například mnoho let vyvíjet Gimp, který je pro grafiky nepoužitelný, a porušuje zásady návrhu UI. Komerční firma by dávno zkrachovala, a její zaměstnanci by dnes dělali něco smysluplného. Tomu se říká alokační funkce trhu.
Další rozpor vidím ve financování open source. Platí ho komerční firmy, které vydělávají peníze na uzavřeném komerčním SW. Pokud by open source opravdu nahradil komerční produkty, tak by logicky muselo zkolabovat jeho financování, které má už dnes veliké problémy.
1% za 19 let vidíte jako úspěch? U produktu, který padá více než 10 let na CD a DVD zdarma z časopisů, a kdokoliv si ho může stáhnout zdarma? To snad nemůžete myslet vážně. Vždyť je to jako kdyby pekaři rozdávali kdekoliv, zdarma a v neomezeném množství rohlíky, a přesto by ty rohlíky zdarma používal jen jeden člověk ze sta. Taková věc by vás pořád nedonutila k zamyšlení nad kvalitou těch rohlíků?
A s tím uplácením je to nesmysl. Microsoft prodává pomocí partnerů, takže pokud snad někdo uplácí, tak leda ti partneři. Na rozdíl od vás jsem ale zažil FUD i úplatky unixových firem, a zažil jsem jejich řádově předražený HW, příšerný servis, ukončování podpory HW (aka nucení k upgrade), závažné a neopravované chyby v produktech atd. PC servery s Windows NT byly vysvobozením z toho nevolnictí profi unixů.
Ještě k OV Jih. Když tam nahradili Windows Linuxem, tak to bylo super a skvělé. Když nahradí Linux pomocí Windows, tak jsou za tím hned úplatky. A to jen proto, že zhrzelý linuxový admin to celé ventiluje na rootu jako velkou (osobní) křivdu. Úplatky jsou jen neprokázaný výplod mysli nějakých diskutérů. To byste ale mohl vidět sám.
Vy jste nikdy neměl problém? Já mám dlouhý seznam problémů s Linuxem. Na jednom distru jsem při instalaci vybral jako jazyk češtinu, a už další dialog měl zmršenou diakritiku. Tlačítko Back v instalačním wizadu distra vyhazovalo nějaké chyby skriptu. Jiné distro se jalo ověřovat aktualizace na inetu, a už se neprobralo (ani za pár hodin). V jiném distru jsem spustil KWord, a než stačil spadnout (pravidelně do 5 minut), tak jsem napsal pár českých slov v UTF-8. Na obrazovce OK, ale už v Print Preview byly české znaky nahrazeny pomocí otazníků. USB tiskárnu jsem tehdy nezkoušel připojovat, protože pohled na cca 6-stránkové HOWTO mě zcela odradil. Na jiném distru jsem měl open source grafický driver nv, a po připojení druhého monitoru a rebootu stroje se zcela rozsypal obraz; tehdy boot managery nenabízely žádný safe mode, takže pro laika by to byla konečná. Na jiném distru mi nešla založit patnáctá partition na RAIDu, a různé utility házely různé (ale vždy zcela nesmyslné) chyby. Jde o omezení Linuxu, ale ani jedna utilita mi o něm nebyla schopná rozumně říci. A mohl bych dlouho pokračovat. Faktem je, že open source pohříchu neplní ani ta nejzákladnější kritéria kvality, která jsou běžná u komerčního SW. Čest výjimkám – i já používám pár open source věcí, protože v žádném případě neodmítnu dobrý SW jen proto, že k němu můžu dostat i zdroják. Typická zkušenost s open source je ale úděsná.
A teď to důležité. Když řeším zbytečné problémy, které bych ve Windows neměl, tak ztrácím čas. A čas jsou peníze. Strávíte za měsíc neproduktivním rýpáním v Linuxu o 8 hodin víc, než neproduktivním rýpáním ve Windows? Měl jste si koupit licenci Windows, vydělal byste na tom. A za rok byste na tom zabitém čase vydělal na dovolenou pro celou rodinu. Nebo byste s tou rodinou mohl strávit víc času. Nebo byste mohl ten čas rybařit, souložit, cestovat, prostě dělat cokoliv jiného, než se zbytečně vztekat s nedodělaným SW. Tohle je podle mě killer argument.
