Nový stabilní Debian GNU/Linux

Debian neznám.
Tak jsem se pokusil trochu hledat a nic.
Nenašel jsem verze balíků pro Sarge.
Má tam být KDE 3.4 a OO2?

Mimochodem jaký je rozdíl oproti třeba Mandrivě?

Zkus google :)

http://www.google.com/search?q=debian&btnI=
http://www.google.com/search?q=debian+packages&btnI=

Jinak by stacilo hledat i tady nebo na ABC Linuxu

Koukám na ty stránky a asi se učili od Microsoftu.
Hromada informací tam je. Ale pochopíte je až po pádu na hlavu z 10ti metrů.
KDE 5:3 ..to je snad nějaký kompresní poměr nebo co.

Nevypadá to vůbec srozumitelně.

Mimochodem hezčí stránky dokáže udělat moje sestřenice ve FrontPage za 10 minut. (A teď mě sežerou hladový tučňáci.)
Ale to jen na okraj, face není důležitý.

Bože, další úchylný Linux kde budu bojovat s verzema knihoven jen aby ušetřil 25kb na mém 250gb disku. (Tučňáci začali míchat chemikálie na výrobu dopisové bomby.)

Někde jsem čelt že to je skoro jedna z hlavních a nejoblíbenějších Linuxových distribucí.(Asi jim při tisku vypadl dodatek v sadomasochistických salónech.)

Achjo. Jdu trápit zase swoje Widle a server s Mandrakem.
Byť taky se zvráceným systémem knihoven jako ne všech Linuxech,
ale má to alespoň kapku hlavu a patu.

No dík za link.
Kdybych se na to nepodíval, tak bych si ještě stáhnul image a třeba přišel k nějaké Linuxové úhoně. Co nejdál od toho.

Nebo to snad vevnitř vypadá lépe než ten Web?

Sprava zavislosti a balicku je jednou z nejsilnejsich stranek debianu. To k Vasi poznamce o uchylnych knihovnach.
V klikatelnosti instalace a klikatelnosti vysledneho produktu asi opravdu nemuzete Mandrivu a Debian srovnavat, otazka je, zda je hlavni klikatelnost ci stabilita a podpora po dlouhou dobu. Mluvim o serverovem prostredi.

No potřebuji něco na stejšny.

Servery mám postavené stejně úplně bez X na Mandrake a
neotáčel jsem ho nejméně pár měsíců. Takže si myslím že se za stabilní dá považovat.

Resp. snažím se najít plnohodnostnou náhradu za Mandrivu.
Něco zcela free.
Něco co bych mohl mít na stanicích i na serveru.

Debian můžeš mít samozřejmě na obojím, ale podle mne člověk od serveru a od workstationu očekává něco trošku jiného. Takže proč nemít na desktopu něco a na serveru něco jiného? Podle mně Mandriva není špatná distribuce.

Kdysi jsem zacinal s MDK a nakonec od nej odesel, protoze mi lezlo na nervy, ze se furt snazi myslet za mne a prenastavuje mi pristupova prava atd... a ja pak grepoval, kde, jak, co, protoze v docu jsem to nejak nenasel. Po pokusech s jinymi distry jsem skoncil s Gentoo a Debianem. Vcera mi vydoutnalo dvojprocesorove mabo, tak to vidim uz asi jen na ten Debian, abych se na singlu neukompiloval k smrti.

o akych procesoroch sa tu bavime? tieto staznosti som uz cital viackrat, ale vobec nemam pocit, ze by v dnesnej dobe trvala kompilacia pridlho. mam gentoo len chvilu a to na notebooku, ale system, xka, mozilu, gnome-light, ooo a par dalsich skompiluje behom par hodin. a nasledne apdejty/apgrejdy su uz uplne v pohode.

Na Mandrake stránkách funguje docela dobře diskuze.
A já osobně tam vždy našel co jsem potřeboval.

Osobně hledám něco stabilnějšího než Mandrake.
- MUSÍ to dodržovat standardy!!!! (stromová struktura, konfigy...)
- musí to fungovat stejně dobře na stejšnách i na serveru
- musí si to umět nakonfigurovat i sám uživatel(menu requierd)
- maximálně userfriendly (nerad překládám schyzoidní DLL....)

Vyskusaj Ubuntu, je to rychlejsie sa vyvijajuci klon Debianu, ak to mozem tak zjednodusit.

Na stejsny Ubuntu nainstalujes s default jadrom (po boote z CD das len ENTER) a pre server vyberies jadro 'server', co ti nainstaluje len zakladny system bez X.

Co sa standardov tyka, neviem ako je na tom Ubuntu, ale za tie roky pouzivania Debianu som si na jeho umiestnenie konfigov a stromovu strukturu zvykol. Lepsie sa mi v nom orientuje ako v rpm-idnych a /etc/sysconfig-oidnych distribuciach, nie preto, ze by bol ten-ktory system konfigov lepsi, ale preto, ze s nim mam viac skusenosti.

Vyskusaj, budes prijemne prekvapeny

S debian-volatile by tohle distro mohlo vydrzet do dalšího release. Akorát nevim, proč vývojáři zvedli po třech letech, když se skoro zvojnásobil počet balíků, jejich funkčnost se zvedla úžasným způsobem, pouze minor number.

Debianisti, děkuju vám, a další prosím za 2 roky :)

No snad jsem to pochopil správně. Jde ti o to, že stable verze sarge vyšla až po třech letech. Co si dobře pomatuju tak je to hlavně kvůli systému bezpečnostních záplat. Jednak pokud uvedeš stabilní verzi, musíš pro ní ve velice krátkém čase nasazovat opravy chyb. Hruhý důvod vidím v tom, že donedávna nebyl "vykoumán" nový systém pro updatů.

Guru jistě prominou můj lajcký pohled na věc :)

Ne, šlo mi o to, že kdyby Sarge nevyšel va verzi 3.1, ale 4.0, tak by se prd stalo :)

Nevite, kde se to da objednat? Nechce se mi tahat dve DVD po siti. Nasel jsem http://www.linux-cd.cz, ale tam maji Sarge v experimentalnich distribucich a starsi nez ze vcerejska.

Aha, tak uz tam maji i stabilni Sarge - http://www.linux-cd.cz/content/index.php?target=productinfo&titul=161

http://people.zoy.org/~sam/phd-sarge.png