nVidia chce po FreeBSD vylepšení jádra

... vylepsovat jadro kvuli uzavrenym binarnim ovladacum?

Muzou se na to taky vy**at a misto toho si stezovat, ze jsou vyrobci karet zlouni a nechteji opensourcnout ovladace.

Ale budou free.

No ono je to tak z Nvidia by mozna i rada udelala open source ovladace, ale ma tam 3rd party technologie kvuli kterym nemuze.

Téhle výmluvě nevěřím od té doby, co dělají proprietární ovladače na nForce zvukovku a dokonce i na pitomou síťovku.

No ja myslim ze graficka karta bude jediny ovladac co to vyuzije, ale rozumne pozadavky to jsou a nejsou specificke pro nVidii, natoz primo pro ten binarni ovladac.

Nastavování cachování paměti taky potřebuje High definition audio --- a na PCI-E bude takových zařízení možná přibývat.

Vazne uz jsou zvukovky co maji mapovanou pamet ? Fiha ... no dobre, ale jakemu dalsimu zarizeni by jeste stalo za to pouzivat mapovanou pamet misto DMA ?

A to vadí že jsou binární?

Jo.

Proti binarnym ovladacom su asi len totalny zabednenci typu Stallman. Mozte byt radi ze Nvidia vobec robi ovladace pre FreeBSD, ATI radsej od toho upustila.

No frajere, ty vis co v tom binarnim jadre je?
Veris tomu? Jak vis, ze tam neni nejaky zly kod?
Je jenom na nvidii co ti tam da ... muze tam dat cokoliv a ty to nepoznas ... teda pokud to nedisassemblujes ...

btw. taky jsem proti binarnim ovladacum a PS. bez stallmana bys tedka sedel nekde na zadku pred systemem s napisem m$W, takze trochu vdeku by neskodilo.

Zly kod moze byt v hocicom, napr. aj v aplikacii z Gnome alebo KDE, to mas absolutne jedno, kontrolovat miliony riadkov zdrojakov pred kompilaciou aj tak nebudes. Ano Stallmanovi patri aj vdaka, ale zas by nemusel napadat spolocnosti za to ,ze si chcu chranit technologie pred konkurenciou.

Mno, věřím. Týká se to toho, že Nvidia je velká společnost, která si nemůže dovolit někam dávat nějaký zákeřný kód. Krom toho, podle mého Stallman spadl z marsu a asi patří do psychiatrické léčebny (např. jeho názor na DRM, Apple apod.) . Že bych používal windoze tak to pochybuji (za Linux nemůže Stallman, Stallman může za jakousi nepoužitelnou licenci pod názvem "GPL" (a což teprve GPL v.3 -- to je totálně nepoužitelné pro reálný software)). Nevím co máte proti PS, protože PS je _ZCELA_ otevřený standart, stejně jako PDF. A prosím, žijete v _České republice_, tak pište česky.

Ak narazas na to, ze pisem po slovensky, tak na to ti odpoviem len toto. Som slovak, pisem po slovensky. Jazykova bariera medzi SR a CR neexistuje, tak nevidim dovod preco by som mal pisat cesky tu. Okrem toho, naco si komplikovat zivot diakritikou. Pouzivam eng klavesnicu a prepinat medzi klavesnicami mi pripada ako mrhanie casu ked vacsinu casu travim pri kodeni.

Česky bylo myšleno s diakritikou (jsem si nevšiml že jsi ze Slovenska, za což se ti omlouvám). Mno, já taktéž píšu 99% času kód, ale na to 1% času si tu klávesnici přepnu. Ale asi záleží na zvyku. Jen to nemám rád, protože jsou např. slova která mají jinný význam s diakritikou a bez.

(ospravedlnenie sa prijima ;-) ) Kazdy je zvyknuty na nieco ine, preto je kritika za nepouzitie diakritiky na nespravnom mieste. To by si rovno mohol kritizovat aj tych co pisu smsky s anglickymi skratkami , resp. skratkami ako takymi, a tiez bez diakritiky. Ja si radsej precitam text viac krat a v pripade, ze jedno slovo ma viac vyznamov tak si domyslim ten spravny.

On by se ten Linux docela blbě vvíjel bez gcc a spousty dalších GNU utilit. Hint: zkuste si zjistit, kdo stál za jejich prvotním vývojem.

On by se ten Linux bez GNU utilit docela uspesne obesel....:-r Nebo ze by se vse psalo v tom The best OS in OS (EMACS)?:-)

Obešel? Hlavně by mě zajímalo, kde by Linus vzal tooly, který by mohl použít.

Bez Stalmanna bych sedel pred nejaky jinym UNIXem... Jakou korelaci ma Stallman s UNIXem mi neni prilis jasne...:-0

A před kterým? Před AIXem? Před Solarisem? Za těžký prachy? :-D